——一些互联网平台长期利用“霸王条款”掣肘用户保护虚拟财产，司法实践尚存认定和质证难题

经多次催要，杨某向张某指定的账户转入等价人民币的以太坊和比特币，以此清偿张某借款76500元

随着数字货币的兴起，一些投资者认为数字藏品会升值

其次，结合双方均自认存在投资虚拟货币及场外交易行为的陈述，案涉款项更符合投资特征，王某通过李某某投资虚拟货币，是未经批准的非法投资行为，不能受到法律保护，剩余虚拟货币未予抵销系因虚拟货币交易平台停止，

（一）将非法获取虚拟货币行为定性为非法获取计算机信息系统数据罪的弊端虽然从虚拟货币的双重属性看，对财产犯罪与计算机犯罪两类罪名的选择适用没有绝对的正确与否，从司法实践看，以非法获取计算机信息系统数据罪

（该案为郭律师团队代理）最后，最离谱的理由出现了，文章的观点是认为如果刑法保护交易中的比特币，则会滋生违法犯罪活动

刚才我们说到网络虚拟财产当中有一个叫账号类的，它肯定是网络虚拟财产，但我们需要界定所有权还是使用权的问题，所以账号它是属于如果是属于营运商的，我们只能用，不能继承，但是邮箱里面可能有很多的数据，如果涉

最终，法院认为虽然我国目前未认可ETH以太坊币等所谓虚拟货币的货币属性，禁止其作为货币进行流通使用等金融活动，但并未否认ETH以太坊币可以作为一般法律意义上的网络虚拟财产受到法律的平等保护

判决案涉合同无效 虚拟货币不受法律保护法院在审理过程中发现，除比特币外，张某还曾委托李某购买以太币，双方还一起合作投资项目，经济往来众多，并因此产生了不少矛盾

参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险，如投资虚拟货币及相关衍生品，违反《中华人民共和国民法典》规定的违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失应由其自行承担

21世纪经济报道记者梳理近期各地中级法院公布的相关判决发现，北京、上海有多家法院认可比特币等虚拟货币具有虚拟财产的属性，认定依据较为严谨，主要从效用性（价值性）、稀缺性、可支配性等方面具体情况具体分析

3月下旬，河南泽槿律师事务所主任付建在接受科技日报记者采访时表示，虽然虚拟财产存在于虚拟的网络之中，但其本身具有财产权益和财产属性，应当受法律保护

随着理财方式的多样化，如今很多人首选的理财方式，已经不在限于把钱存在银行。比如有人就宁愿把钱放在零钱通这样的互联网产品中，也不愿存在银行。因为把钱放在这些产品中不仅可能有更好的收益，需要用的时候也很方便。什么是零钱通可能还有一些小伙伴不知道零钱通是什么。零钱通是微信上的一个理财工具，打开微信后，在微信钱包里就可以看到它。我们平时在微信上暂时不用的零钱，如果转到零钱通里，就会有收益，而且产生的收益又

随着汽车数量的持续增加，小区停车难的问题日益突出，业主对车位的需求不断提升。而人防车位归谁所有，如何利用也因此引起业主的关注。-1-什么是人防车位？人防车位是人防工程的利用方式之一，是开发商根据《人民防空法》的相关要求，建设人民防空地下室，而后将之设计成平时能够用于停放车辆的停车位。-2-人防车位所有权争议人防车位的权属，至今并无明确的法律规定。而司法实践中，由于各个地区理解不同，存在三种不同的观

民间借贷利息超过多少不受法律保护 　　民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。　　但根据《合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。　　同时根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。因此，民间借贷的本金受到保护，不超过