中新经纬1月3日电 (薛宇飞)在刚过去的2022年，公募基金给投资人的分红情况如何呢？根据Wind数据统计，2022公募基金合计分红总额约2731.09亿元人民币，整体规模较2021年有所下降。与往年类似，债券型基金的分红额度占比较大。

梳理数据发现，有些基金每年都会进行一定分红，但也有产品做了多年的“铁公鸡”。比如，2022年分红额度最高的三只基金，即国富深化价值A、易方达裕祥回报、国投瑞银优化增强AB，它们此前数年都没有对投资人进行过分红。

3000只基金参与 冠军产品此前10年未分红

据Wind数据统计，2022年，共计有超过3000只(注：不同份额分开统计)公募基金参与了分红，合计分红总额约2731.09亿元。对比2021年，当年共计有约2700只基金进行分红，分红总额约为2960.51亿元。对于2022年公募基金分红总额同比下降7.75%，业内多将原因归咎于基金收益下降，导致基金管理人的分红意愿降低。

从分红总额看，2022年有30只基金的分红额度超过10亿元，其中，4只产品的分红额度超过30亿元，5只超过20亿元，其余21只在10-20亿元。2022年，国富深化价值A、易方达裕祥回报、国投瑞银优化增强AB、广发小盘成长A的分红额分别为37.54亿元、34.22亿元、32.96亿元、30.96亿元。

2022年6月25日，国海富兰克林基金公司旗下的国富深化价值A进行大手笔分红，分红方案为8.896元/10份基金份额，37.54亿元的分红额占到当时可供分配利润的约50%。截至2022年三季度末，成立于2008年的国富深化价值A的基金份额超50亿份，资产净值约93.82亿元，成立以来的业绩回报达到260.50%，2022年的业绩回报为-22.03%。

分红额第二高的易方达裕祥回报，在2022年进行了2次分红，分红方案分别为1.32元/10份基金份额、0.33元/10份基金份额，虽然2次分红的比例都不及国富深化价值A，但由于其管理规模超过350亿元，分红额度自然不小。第三名国投瑞银优化增强AB的分红方案为4元/10份基金份额，比例不算低。

不过，上述三只产品的分红额度虽然分别位居行业的冠、亚、季军，但从历史数据看，它们的分红积极性并不高。国富深化价值A上一次要追溯至10年前，即2012年10月，当时的分红方案为2.7元/10份基金份额。该基金2009年也进行了一次分红，分红方案为2元/10份基金份额。易方达裕祥回报成立于2016年1月，此前一直都没有进行过分红，直至2022年这次。国投瑞银优化增强AB上一次分红是2017年3月。

分红额第四名的是管理规模约百亿元的广发小盘成长A，其在2021年、2022年均进行了分红，2021年的分红规模也不算小，超过10亿元。再往前，广发小盘成长A于2016年进行过分红。

也有不少基金已经至少连续三年进行分红。据易方达基金官网，2018年-2022年，易方达价值精选连续5年进行了多次分红，Wind数据显示，2020年-2022年该产品的分红总额分别约为4.27亿元、28.46亿元、27.93亿元。2020年-2022年，银华交易货币A的分红额均超过20亿元，分别为20.18亿元、24.76亿元、20.55亿元；南方成份精选A的分红额均超过10亿元，分别为14.76亿元、22.07亿元、16.47亿元。

债基分红占大头 可优化资产组合

2022年年底，多只债券型基金相继发布分红公告。2022年12月29日，东兴兴利债券发布2022年第一次分红公告，宣布东兴兴利债券A、C、D的分红方案均为0.2元/10份基金份额，分红额分别为3020.62万元、3900.87万元、1680.20万元。

公告显示，东兴兴利债约定，该基金每年收益分配次数最多为6次，每次基金收益分配比例不低于该次可分配收益的30%。东兴兴利债券A、C、D的可供分配利润分别为6445.45万元、1.18亿元、3996.90万元，本次分红额度分别占可供分配利润的约46.86%、33.15%、42.04%。

近期，还有博时裕达纯债债券、大成惠源一年定开债发起式、易方达富财纯债债券相继发布分红公告，分红方案分别为0.4960元/10份基金份额、0.1410元/10份基金份额、0.06元/10份基金份额。

据Wind数据统计，在2022年，共计有超2200只债券型基金进行分红，合计分红总额约1762.72亿元，占公募基金分红总额的约64%。2022年，混合型基金、股票型基金的分红额分别约为135.50亿元、774.19亿元。

债券型基金分红额度占据公募基金分红的大头，与往年的情况基本类似。上海证券基金评价研究中心称，2021年度债券型基金分红总额占据全部基金分红总额的半数以上，分红总金额达到1679.75亿元。超过半数的债券型基金在2021年进行分红，分红基金占比远高于其他类型，混合型基金和股票型基金分红基金的占比分别仅为13.80%和1.63%。

不过，根据该研究中心数据，2021年，混合型基金和股票型基金分红基金的平均年分红比例分别为11.44%、14.99%，明显高于债基的3.95%。据Wind数据，2022年，虽然混合型基金的整体分红额不及债券型基金，但分红额超10亿元的混合型基金有13只，与债券型基金分红额超10亿元的产品数量一样，这在一定程度上说明混合型基金虽然分红不够积极，但每次分红还是相对大方。

另外，债券型基金的投资人以机构投资者为主，持续且稳定的分红对它们有着不一样的意义。上海证券基金评价研究中心评价业务负责人刘亦千表示，不同于偏股型基金分红行为被赋予“止盈”“减仓”等含义，持有人结构以机构投资者为主的债券型基金，对其分红行为的解读多集中于会计意义上：基金分红可以将红利从企业利润表的“公允价值变动损益”科目调至“投资收益”科目，实现由“浮盈”向“实盈”的转变，且能在规避赎回费的前提下带来实打实的现金流入，提高资金利用的灵活度。

“从分红对基金带来的直接影响来说，由于基金默认分红方式多为现金分红，定期分红意味着基金需要在分红前夕卖出一定资产以获得足够现金。基金经理会倾向于卖出其认为的在当下投资组合中性价比稍低的资产，由于这种卖出行为是有计划的、非突发的，基金因而具备充足的时间，在最小化交易摩擦的基础上处置相应资产，在此过程中，基金资产组合也得以定期得到优化。”刘亦千还称，基金分红也赋予基金经理对基金规模一定的主动把控能力，以缓解阶段性资产欠配等情形。总体而言，灵活运用基金分红这一工具对于纯债基金的投资运作具有积极意义。 (更多报道线索，请联系本文作者薛宇飞：xueyufei@chinanews.com.cn)(中新经纬APP)

(文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。)

中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编以其它方式使用。

责任编辑：罗琨