区块链元年

2018，“区块链技术元年”。在这一年里，数字货币的泡沫被刺破，伴随数字货币诞生的区块链技术逐渐走进人们的视野。作为新兴信息技术的代表，区块链技术正以其独特的魅力改变我们的产业与生活。在区块链中，最能体现其技术锐意进取的代表就是公有链了。在今年5月，赛迪（青岛）区块链研究院首次推出了全球第一个、也是唯一一个仅“以技术论英雄”的赛迪全球公有链技术评估指数。为我们认识区块链技术，了解区块链技术带来了极大的便利。转眼间，在2018最后一个月里，我们迎来了第八期技术评估指数排名的发布。这对于所有在榜单的公链来说，不啻于一次“年终大考”，同时也是这一年各个公链发展的一次总结。

初生牛犊不怕虎

技术的发展和社会的发展一样，都需要新势力、搅局者的角色出现来打破固有的格局和认知。在本次第8期赛迪全球公有链技术评估指数中就有这样一个新生势力的出现。本体链——作为技术评估指数的新兵，第一次参与技术评估就取得了一个第四名的成绩（并列）。其综合指数得分达到了112.6分，在基础技术分项上，本体拿到了80.4分。这个成绩在所有的34条公链中名列第五，甚至超过了总分亚军的以太坊。这主要得益于本体链先进的“本体共识引擎（OCE）”，其所采用的先进的vBFT共识算法可以达到1秒出块的惊人速度，并且可以在出块的同时完成确认，理论TPS可以达到5000的水平，这在目前公链的性能对比中是非常领先的。在应用性方面，有着后发优势的本体链有着完备的节点部署、开发支持、钱包应用和应用实现，凭借这些优势，本体在这个单项上取得了24.6分，在所有公链中位列第三，仅次于以太坊的28.8和NEO的26.5。尽管由于本体链是一条在今年6月刚刚完成主网上线的新公链，在主要考察代码影响力的创新性单项中成绩不佳，只有7.6分，这个成绩在所有公链中仅能排到倒数第七位，但作为一条2018年刚刚上线的新公链来说取得这个成绩已经难能可贵，面对像steem、比特股这样的老牌公链，本体在技术评估指数中的表现也不遑多让。

王道

赛迪全球公有链技术评估指数从诞生伊始，就表现出对公链性能和Dapp开发的偏爱。链界观之前的文章曾经说过只有性能最高的支持Dapp开发的公有链才能成为技术评估指数的“王者”。“性能+Dapp”就是这里的“王道”。这一点可以参考EOS的表现。EOS是区块链技术大神BM的“力作”，石墨烯技术、dPoS共识、超级节点选举等都是为EOS的超级性能作的铺垫。同时作为目前最活跃的Dapp开发平台，EOS也吸引了更多的开发者和用户的青睐。所以EOS不出意外地再次夺冠。而以太坊虽然在性能上受制于落后的PoW共识算法表现不佳，但具有目前最完备的应用和Dapp以及智能合约的开发环境与支持，而且还有大量的开发者拥护V神的理念，以太坊的成绩也能稳定在第二名的水平。而随着数字货币的遇冷，在未来，评价公链的价值可能不再是它的市值，而是在它上面运行的Dapp的价值。这也是区块链技术发展的“王道”。

比特币

之所以把比特币单独拿出来说，是因为尊重。作为区块链技术“创世”的起点，没有比特币的出现就不会有区块链技术、更不会有区块链产业。中本聪在设计比特币的时候认为它的使命是创造一种新的货币形式。但随着10年的发展变化，比特币经历过不为人知，也经历过快速增长，曾经游历过风口，现在也从神坛上滑落。在技术评估的历史上，比特币也起起伏伏，有过进入前10的高光时刻，但更多的是停留在中游的无奈。但在以代码影响力为主要评估依据的创新性单项上，比特币永远是排名最靠前的一个。它拥有最大的fork数量，有着最多的社区人数，哪怕是代码的更新，也是排名在前的“特殊的一个”。可以这样说，比特币就是区块链技术最早的信仰。

趋势

所有入榜的34条公链按照功能区分，大致可以分成3类，Dapp平台类，以EOS、以太坊为代表，这类公链的成绩通常都比较出色，占据了整个榜单的第一集团；专项应用类，以Steem、Ripple为代表，通常专注于某项专门应用，虽然不支持Dapp开发，但通常都具有完备的智能合约，这类公链占据了榜单的第二集团；最后就是纯数字货币类，这类公链大多是早期出现的公链，技术水平虽然各异，但由于功能单一导致其在应用性和创新性上普遍得分不高，基本占据了榜单最后的位置。在目前赛迪的ABC评估模型之下，这个大趋势基本无法撼动。这也和目前区块链技术发展的趋势相符。公链创新的重点就在于性能的提高和具体应用落地的探索上。

2018年就要过去了，公链技术的年度大考也悄然落幕。对于这次成绩的结果您还满意吗？您所关注的公有链的成绩是否与您预期的相符？欢迎留言参与技术评估指数的讨论，您的意见——很重要！