值得一提的是,本图的统计方式与首张图表略有不同,BitMEX Research 首先是选择了33 名代码提交次数最多的开发者,然后再对这33 名开发者的资金根源状况停止了统计
在对公开资讯中止收拾,并与部兼并拓者中止交流后,BitMEX Research 编制了一份关于开源比特币及闪电网络开发者资金根源的精细图表,提示了终究是哪些机构或团体正在为比特币及闪电网络的开发提供资金。
BitMEX Research总结称,从资金根源、透明度以及出资方的聚集水平而言,比特币开发的资金状况要比过去愈加安康。
第一张图表反映了开源比特币及闪电网络开发者的资金根源状况,依照支持开发者的数量停止陈设。统计结果显现,在开源比特币开发义务方面,Blockstream 和闪电实验室(Lightning Labs)雇佣的开发者数量最多(8 名),由推特开创人Jack Dorsey 兴办的Square Crypto 位列第三(7 名),BitMEX、Okcoin 等知名买卖所各自也正在资助1 名开发者的义务。
第二张图表统计了比特币中心(Bitcoin Core)开发者的资金根源状况,十分是依照支撑开发者的数量停止陈设。值得一提的是,本图的统计方式与首张图表略有不同,BitMEX Research 首先是选择了33 名代码提交次数最多的开发者,然后再对这33 名开发者的资金根源状况停止了统计。统计结果显现,除独立开发者外,Chaincode Labs 目前是比特币中心开发者最大的资金根源(7 名),紧随其后的还是Blockstream(3 名),Square Crypto(2 名)、BitMEX(1名)继续上榜。
BitMEX Research 方面强调:
1. 上述图表仅仅可反映出资方资助的开发者数量,并不能完美地反映出资方的局部贡献,由于图表无法反映精细出资数额,一些开发者可以是全职员工,另一些开发者可以只能取得少量的兼职义务津贴。
2. 代码提交数量也是一个十分弱的手段,依据提交次数对开发者停止排名只是为了便于参考。代码质量的检查很主要,但这无法反映在提交数量上。代码提交次数的统计时间范围为“一切时间”,但大约仅检查过去两年的排名可得出不同结论。
3. 图表能够遗漏了对某些开发者的资助,因此不清扫统计数据不够完整的能够性。
BitMEX Research 最后总结称,从出资方的散布和透明度等手段来看,比特币生态系统的开发目前相当微小。当然,在精密的资金分配方面仍有提空中间,目前Chaincode Labs 在比特币核心开发者的支撑方面清楚处于抢先位置,但这也远远好于过去,2012 年至2014 年时期只需一个主要的资金根源——比特币基金会(Bitcoin Foundation)。
特地令人鼓舞的是,BitMEX、BTSE 和OkCoin 等买卖所最近纷繁退场,这给出资方团体带来了亟需的多样性,并潜在地提高了资金可继续性。特地主要的是,这些买卖所是在运用留存收益资助开发者,而不是运用捐赠或风投基金。
与此同时,BitMEX Research 也罗列了今后关于比特币开发资助的几项最大应战:
为进入这一范围的新开发者提供资金和培训;
愈加可持续的资金来源,很大一局部资金需求来源于不同商业方式的企业的留存收益;
确保开发者在取得不同的、独立的资金来源的同时仍可有效协作。