区块链环球公司〔区块链环球实验室〕

在最后阶段,Ubin项目侧重于证明区块链的应用价值,研究区块链技术在不同行业的应用,包括资本市场、贸易和供应链金融、保险和非金融服务

Bitget下载

注册下载Bitget下载,邀请好友,即有机会赢取 3,000 USDT

APP下载   官网注册

本文讲的是万能区块链和万能区块链实验室对应的知识点,致力于为用户带来全面可靠的钱币信息,希望对你有所帮助!在环球区块链工作是一次令人自豪的经历。。上海万向区块链有限公司杭州分公司的经营范围是:网络信息和计算机网络技术领域的技术开发。技术转让、技术咨询、技术服务、商务咨询、企业管理、营销策划、企业营销策划、会议服务、展览服务。依法须经批准的项目,经有关部门批准后,方可开展经营活动。

注:

2021年10月8日,文化和旅游部发布通知,为防止未成年人沉迷网络游戏,维护未成年人合法权益。在各地文化市场部署综合执法机构,进一步加强网络游戏市场执法监管。

重点落实时限、实名注册登录等防止未成年人沉迷网络游戏的管理措施,加大对辖区内网络游戏企业的执法检查频率和力度。

加强网络巡查,严查未经授权在网上发布的网络游戏;加强对互联网上网服务营业场所、娱乐场所等相关文化市场的执法监管,防止未成年人违规进入营业场所。

区块链技术在中国是完全合法的。而且官方支持力度很大,但是在国内开交易所,进行ICO肯定是违法的。下列与区块链有关的服务是合法的:基于联盟链提供区块链技术服务的公司基本上遵守法律。。主要包括腾讯区块链、百度超链、JD.COM区块链、蚂蚁区块链、上海万向区块链有限公司、杭州趣链科技有限公司等。2.专注于区块链信息服务的公司,如区块链信息、区块链社区和数字货币市场软件。。主要包括巴氏合金、链节、非小号等。3.通过矿机生产和提供相关计算服务的公司,如比特大陆、建安云志、亿邦国际等。

前言:

2020年即将结束,今年。区块链工业给你印象最深的是什么?是公链生态的爆发式增长吗?还是区块链应用正在蓬勃发展?还是重大利好政策?2020年底的万向区块链,推出四篇重磅年度回顾系列文章:《公链篇》、《应用篇》、《服务实体经济篇》、《监管篇》记录一年的区块链发展。

以下是年审系列的——应用。,作者:万向区块链首席经济学家';的办公室。让';回顾热门区块链应用领域,2020年取得重大进展。请看公链文章:2020年行业回顾公链文章

2020年的区块链行业还处于探索阶段。寻找最适合的应用方向,一般来说,金融领域的区块链应用更受关注。本文将重点讨论CBDC、Diem(天秤座)、DeFi和NFT这四个热门领域。这四个都不是今年新的应用场景。不过今年都发展很快,取得了里程碑式的成绩。

1。CBDC

从面向对象和可访问性的角度来看,中央银行数字货币(CBDC)可分为批发CBDC和零售CBDC。。批发CBDC的使用仅限于中央银行和金融机构之间,不适用于公众。批发CBDC参与者少,参与者都是受监管的金融机构,风险容易控制。批发CBDC可以提高大额支付结算系统的效率。并降低现有支付系统的成本和复杂性。零售CBDC也称为一般目标型。零售CBDC是大众使用,所以参与者多,不可控因素多,对经济影响大。零售CBDC可以提高金融包容性,扩大普惠金融。

根据对全球66家央行(对应全球75%的人口和全球90%的经济产出)的调查,15%的央行在研究批发CBDC,32%的央行在研究零售CBDC。近一半的央行正在研究批发CBDC和零售CBDC。

以下是CBDC';包括新加坡金融管理局的Ubin,欧洲中央银行的Stella和日本银行。,中国银行DC/欧洲公司。

(一)Ubin

新加坡货币管理局(MAS)的Ubin项目已经完成了五个阶段的研究工作。研究领域包括新加坡元的令牌化、支付系统、凭证支付、同步跨境转账、应用价值等。为业务场景的进一步实际应用奠定了基础。Ubin项目的五个研究阶段分别以不同的成员完成了阶段目标。。下表显示了参与Ubin项目的单位、使用的DLT(分布式账本技术)平台以及每个阶段的研究方法和结果。表1:1:Ubin项目的五个研究阶段

在Ubin的研究过程中,新加坡金融管理局非常重视与其他国家的合作';中央银行、金融机构和科技公司,并借鉴和吸收传统金融领域或现有DLT项目的研究成果。在最后阶段,Ubin项目侧重于证明区块链的应用价值,研究区块链技术在不同行业的应用,包括资本市场、贸易和供应链金融、保险和非金融服务。斯特拉,斯特拉

Stella是欧洲央行(ECB)和日本央行(BOJ)联合开展的研究项目,主要研究DLT在支付系统、证券结算系统、同步跨境转账、平衡保密性和可审计性等领域的适用性。斯特拉已经完成了四个阶段的研究工作。下表显示了Stella项目各阶段的研究目标、DLT平台和研究成果。

表2:Stella项目的四个研究阶段

Stella项目侧重于支付系统、证券结算系统、同步跨境转账等金融市场基础设施的研究,也对交易信息的保密性和可审计性做了大量研究。由此,可以看出欧洲央行和日本央行未来对DLT的重点运用方向。。Stella项目不是用来复制或挑战现有系统的,官方研究报告也一再强调,DLT的实际应用将面临法律和政策的监督。

数字货币不仅用于支付场景,也用于金融交易场景。。金融交易场景离不开数字资产和金融交易的后期处理。不研究金融交易的后处理,我们可以';我不能完全理解数字货币和数字资产。因此,Stella项目对金融交易的后处理进行了许多研究实验。现在欧洲央行和日本央行尚未正式宣布发行央行数字货币的计划,但如果未来欧洲央行和日本央行发行央行数字货币,Stella项目的大量研究成果是非常重要的技术积累。(3)DC/欧洲

2020年4月,人民';中行EP(数字货币/电子支付)开始在苏州试点,熊';并将继续在上海、长沙、海南、青岛、大连和Xi增加六个试点';安。

DC/EP有以下四个设计原则:

1。DC/EP代替M0

DC/EP代替现金,可以看作是现金的数字形式。

2。DC/EP是基于100%准备金发行的。并采取双层运作模式[XY002][XY001]DC/EP发行和回笼的一个核心原则是不影响央行发行的货币总量,所以商业银行的存款准备金和DC/EP之间存在一个对等的交换机制。商业银行在DC/欧洲运营中起着举足轻重的作用。

3。DC/EP集中管理模式

中国人民DC/EP系统';s银行不仅记录DC/EP及其对应用户的身份,还完成所有权登记;还记录流水,完成DC/EP产生、流通、盘点、灭绝全过程的登记。

4。DC/EP采用账户松散耦合模式

DC/EP在交易环节对账户(尤其是商业银行存款账户)的依赖性较小,可以像现金一样轻松流通。。现金流通的核心特征是点对点交易——。现金收付双方只要确认现金的真实性,就可以直接完成现金交易,不需要依赖第三方机构(如商业银行)。

公众需要使用DC/EP钱包才能拥有和使用DC/EP。。钱包的核心是一对公钥和私钥,公钥对应钱包地址。商业银行在DC/欧洲钱包开放和KYC审查中发挥着重要作用。

周小川';最近的演讲,他提到DC/欧洲是一个两级研发机构;d和试点项目计划,而不是一个支付产品,最终的支付产品将被命名为电子CNY(数字人民币)。电子CNY向香港学习';美国的纸币发行系统在某种程度上。,即联系汇率制度(LERS)。

人民';s中国银行选择资本和技术雄厚的商业银行作为指定经营机构(目前为六大行)。,率先提供电子CNY交换服务。这些指定经营者将类似于联系汇率制度下的发钞银行或间接CBDC下的CBDC银行。

CNY是根据人民银行指定经营机构的存款准备金发行的';中国银行。。这部分存款准备金类似于联系汇率制度下的外汇储备。用于支持发行电子CNY的存款准备金不再纳入人民银行对指定经营机构的存款准备金考核';中国银行。。指定的运营机构可以获得"准备金支付证书"或者"安慰信"由人民发行';中国银行(由周小川行长表示)。这种"供应证书"或者"安慰信"将类似于香港金融管理局的债务凭证。

尽管电子CNY是数字形式的法定货币,并位于流通现金中(M0),但它将带有"品牌"指定经营机构的(如数字签名)。此外,指定运营商拥有电子CNY的所有权。。电子CNY将类似于汇丰银行、渣打银行和中银香港三家发钞银行发行的港元纸币,而人民发行的人民币纸币和硬币';中国银行发行的债券将类似于香港政府通过香港金融管理局发行的债券。根据《中国人民银行法》修订草案电子CNY作为人民币的数字形态,将具有与人民币实物形态相同的价值特征和法律补偿。

人民币纸币和硬币都是用户';对人民的主张';中国银行,但电子CNY并不一定构成用户';对人民的主张';中国银行。因此在人民币纸币和硬币之间,中国人的关系';CNY的银行和商业银行的关系是批发和零售,而在电子商务中,中国人的关系';美国的银行和指定的经营机构超越了批发和零售。。这一安排为由指定运营商主导的电子CNY交换服务和电子CNY推广应用提供了灵活性,但指定运营商需要服从人民对电子CNY配额的统一管理';中国银行。

中国人民';s银行整体管理电子CNY钱包。E-CNY零售支付应由指定的运营机构处理。电子CNY涉及的批发支付环节由人民办理';中国银行。因此,电子CNY在支付和结算方面类似于间接CBDC。这样的中国人民';s银行不需要为零售用户和场景提供实时全额结算,可以有效缓解中民所面临的压力';电子CNY结算中的美国银行。

虽然电子CNY不一定构成用户';向人民索赔';中国银行。但是,不同指定经营机构兑换的电子CNY的互联互通对货币流通秩序至关重要。人民';中国银行主要通过三个方面来保证这一点。

首先是价值特征的互联互通。。人民';s中国银行通过对指定经营机构的监管以及发行准备和资本充足率的要求,确保e-CNY的价值稳定且相互等价。据中国央行行长周小川';的声明,对电子CNY的保护程度可以有所不同"准备好的付款证书"和"安慰信"。。人民';在保护程度略低的情况下,中国银行将对指定经营机构的资本充足率和流动性实施更严格的监管。

二是流通环节的互联互通。人民';中国银行改善了支付和结算基础设施,使电子CNY可以轻松地在不同的指定运营商和钱包之间流通,用户可以轻松地在不同的指定运营商和钱包之间切换电子CNY服务。

三是风险处置的互联互通。。人民';中国银行为指定经营机构出现挤兑或取款问题等极端情况提供应急和紧急替代方案。按照周小川行长的说法。根据不同的设计方案,中央银行的职责是不同的"。

2。天秤座

2019年6月18日,Libra白皮书第一版提出了Libra是基于一篮子货币的合成货币单位的愿景,Libra的价格与这一篮子货币的加权平均汇率挂钩。。2019年9月,脸书宣布Libra货币篮子的构成为:美元50%,欧元18%,日元14%,英镑11%,新币7%。。按照Libra1.0的愿景,Libra作为一篮子货币稳定货币,是一种超主权货币,将在全球范围内使用,是赋能数十亿人的金融基础设施。2020年4月16日天秤座白皮书的第二版提出了重大修改(可以称之为"天秤座2.0"):一是增加了LibraUSD、LibraEUR、LibraGBP、LibraSGD等单一货币稳定货币。,仍保留一篮子稳定货币Libracoin二是通过稳定的合规框架提高Libra支付系统的安全性。,包括反洗钱(AML)、反恐怖融资(CFT)、遵守制裁和预防非法活动;第三,放弃未来向无牌体系过渡的计划,但保留其主要经济特征。,并通过市场驱动的、开放的竞争网络;第四,在Librafiat备用池的设计中引入了强有力的保护措施。

2020年12月1日,Libra更名为Diem,数字钱包从Calibra更名为Novi。。这两个名字都与拉丁语有关。上述文章的内容是"Diem"意味着"日"和"诺维"可以理解为一种新的方式。更名是要在监管部门批准后独立,最早在2021年1月推出锚定美元的单一货币。

(一)天秤座的变化

天秤座2.0淡化了超主权货币的定位,原因有二。首先,主要国家担心货币主权、货币替代和货币政策。天秤联盟在这方面应该遇到了不小的压力。

二、货币网络效应对超主权货币在支付场景应用的影响。超主权货币天秤币的价值储存功能显而易见。然而,货币作为交易媒介的功能与货币网络的效果密切相关。。大多数个人和机构的大部分资产、负债、收入和成本都是以某种法定货币计价的,这种货币用来衡量他们所面临的风险和机会,并据此做出经济决策。在经济和社会活动的某些环节中使用另一种货币作为支付手段。,会引入汇率风险,影响支付效率和体验。天秤联盟并不否认这一点。例如,第二版白皮书提出,天秤币作为跨境结算货币时,居民和商业机构向境外居民和商业机构收取天秤币后,,天秤币可以通过第三方金融服务商兑换成本国货币。

但更重要的原因是,按照天秤1.0的设计实现超主权货币,在经济学上会面临非常复杂的问题,增加监管的复杂性。(二)天秤座';s方案

Libra2.0从单一货币出发,非常方便创业。很多机构在Libra联盟之前就已经尝试稳定美元、欧元、日元、英镑、新加坡元等货币。监管部门初步建立了监管框架。而且从第二版白皮书可以看出,这方面的监管会越来越完善。

对于货币当局来说,合法合规的单一货币稳定货币主要是支付工具,不会创造货币,不会影响货币主权。金融风险可控。不仅如此,由于区块链的开放性特征,单一货币稳定的货币将扩大本国货币在国外的使用。单一货币会强化强势货币的地位,侵蚀弱势货币的地位。例如在一些经济和政治不稳定的国家,已经出现了美元化的趋势,合法合规的稳定美元货币将进一步增强这种趋势。需要指出的是,虽然Libra白皮书第二版没有提单——一种稳定的货币对货币主权、货币替代和货币政策的影响。这些影响不容忽视。天秤座2.0';一篮子货币稳定货币LibraCoin可以通过智能合约实现(图1)。。用户将LibraUSD、LibraEUR、LibraGBP、LibraSGD等单一货币稳定货币按货币篮子比例转入智能合约后,智能合约会生成相应数量的Libra币;反之亦然。天秤币的发行和赎回完全在区块链进行,不涉及跨币种的银行账户操作,几乎不受监管。

图Libracoin的发行与赎回

不仅如此。智能合约中存储了多少单币稳定币,对外发行了多少天秤币,这些都是区块链上公开的信息,不需要独立审核就能赢得用户的信任。这发挥了区块链作为分布式信任基础设施的功能。

在天秤座2.0,没有"总体充足性"法定货币储备池的条件,它只需要满足"子货币充足性"每一种单一货币稳定的条件货币,这将由主权国家明确监管。此外,法定货币储备池不需要跨货币进行再平衡。,不会造成复杂的跨境资本流动。

因此,Libra2.0的超主权货币方案在经济设计、监管复杂程度、业务启动策略等方面都优于Libra1.0,实施难度也小得多。。但这也是悖论:超主权货币在Libra2.0中将处于边缘地位。无论方案如何,主要国家都在货币主权、货币替代和货币政策方面对超主权货币感到担忧。以及从零开始使用超主权货币构建商品和服务网络的工作量是不可避免的。超主权货币天秤币的实际应用完全取决于市场需求和天秤联盟投入的资源。

三。挑战

退化金融的概念早在以太坊DApp应用大爆发时就被列为重要类别,最终在今年爆发,这其中有几个机会。首先是自动做市商(AMM)的兴起这种模式改变了传统的订单簿交易模式,用户可以及时达成交易或者无门槛成为做市商,而且这种交易模式是去中心化的,用户可以自由进出。其次,其他类型的DApp已被逐渐证伪,如社交活动和游戏。。区块链与金融产品的结合更能体现其作用和价值。DeFi可以从以下几个方面来理解。

(一)金融功能

DeFi可分为贷款、DEX、稳定货币、保险和合成资产。都属于金融产品和服务,提供多种金融功能。

表3:DEFI和财务功能模块

DeFi是根据财务功能模块构造的,具有良好的组装性。。多个DeFi项目可以实现复杂多样的金融功能,可以接近主流的银行、证券、保险功能。但即使是DeFi组合也与这些主流金融机构有很大的不同,这可以体现在以下几个方面:

1。离散时间金融

主流金融是连续时间金融。例如,当全球外汇交易发生24*时,于';余额宝每天都有利息收入。主流金融学使用的时间单位一般是小时、天、周、月、季、年。DeFi是离散时间金融。任何金融活动都有周期和频率。DeFi频率取决于公共链分布式分类帐的更新频率。

DeFi是离散时间金融。任何金融活动都有周期和频率。DeFi频率取决于公共链分布式分类帐的更新频率。。公链中时间的延长体现在区块的不断生成,时间单位是区块移除的时间。公共链的封锁时间由分布式网络中运行一致性算法的验证节点决定。虽然有一个统计平均值,但在订婚前是一个随机变量。

离散时间和TPS限制对DeFi具有全面而深远的影响。第一,影响DeFi活动的效率,DeFi活动量自然受到公链物理属性的限制。二是影响链内外信息同步和套利的效率。第三,影响价格发现和风险清算的效率。

2。去信任环境

无论DeFi参与者承担什么角色,他们本质上都是公共链中的地址。公链是一个不信任的环境,地址本质上是匿名的,既没有身份,也没有可信度。这是DeFi和主流金融的关键区别。。缺乏信任的环境是缺乏信任的基础。的开放性和不可允许性。但在不信任的环境下,由于地址本身不能成为信用主体,金融合同的履行依赖于过度抵押和跑马圈地。

金融活动离不开信任。信任可以减少对未来的不确定性。降低金融活动的交易成本非常重要。主流金融和DeFi都是如此。区块链去信任化,本质是把对人和机构的信任转化为对算法和智能合约的信任,但本质上还是信任。在不受信任的环境中引入信任,有助于进一步降低DeFi的交易成本。有三种方法可以将信任引入DeFi。首先,地址是与外链身份和声誉。例如,GitcoinGrants使用GitHub帐户来应对多重身份攻击和阴谋攻击。第二公链中的重复博弈可以抑制机会主义行为,在链中形成声誉,比如ChainLink节点。第三,"看不见的手"——套利和经济激励驱动的利润最大化行为。

(2)理解DeFi

的其他要点

1。Oracle与信息

Oracle是链内外信息同步和套利的基础。无论哪种共识机制,都意味着熵减(即消除混沌)需要能量投入(或成本消耗)。预测机器设计的目标是最小化误差与成本的比率。

预测器的设计有很多,但大致可以分为两类。第一种预测机是基于信誉和投票,以ChainLink为代表。这种甲骨文依靠多个投标人,选择多个报价的平均值或中值作为甲骨文的报价。,以控制个别报价的误差。这种预测机也是通过信誉机制和重复博弈来淘汰无良和恶意竞标者。第二种甲骨文是基于交易和套利,甲骨文的报价通过套利机制收敛于市场价格。从通信工程的角度来看无论采用何种形式,DeFi预测器本质上都是一个带有误差和时间延迟的采样过程。预测器的误差受公链性能的影响很大。

2。流动性

超额抵押将地址的信用风险转化为抵押品的流动性风险。。流动性反映了在合理的时间内以合理的价格出售资产的可能性。在其他条件相同的情况下,时间越长,就越有可能以合理的价格出售资产。但在很多场合,不可能心平气和地出售资产。这样的流动性的高低会对投资者的利益产生很大的影响。

流动性是一种复杂的经济现象,受多种因素影响。例如,链内交易的流动性受到公共链贸易点的限制。流动性是买卖双方互动的产物。双方信心越高,流动性越大。。

和流动性承诺机制主要有两种。第一类是基于声誉的承诺,比如订单簿下的做市商。这类做市商基于自身的信誉和实力,承诺为买卖双方提供便利,通过买卖价差获利。。第二类是基于算法的承诺,比如自动做市商。自动做市商通过流动性池为买卖双方按照算法进行交易提供了便利,但他们将承担套利带来的非永久性损失,并面临商业可持续性的挑战。

3。套利

金融发展的驱动因素有很多,比如监管、技术等,但根本驱动力是套利。任何金融市场和产品刚推出的时候,总会因为定价机制的不完善而存在套利机会,吸引套利者。在套利者的推动下,定价机制得到了修正。金融市场和产品趋于完美。这样,金融发展才能继续向前。

套利使价格收敛,但收敛需要时间和成本。例如,对于任何基于交易和套利的预测机器(如Uniswap)通过求解最优化问题,可以证明存在一个无套利条件,在该条件下不会发生新的交易。而这个无套利条件可以等价于限制预测者的报价偏离市场价格的范围。

套利机制的前提是存在活跃的套利社群,所以社群激励很重要。例如,如果基于交易和套利的预测机只有一个套利者,他会等到预测机的报价较大幅度偏离市场价格后,再执行套利策略。。如果有多个套利者,每个套利者都会考虑其他套利者先于自己执行套利策略的可能性。套利者之间的竞争会提前套利策略的执行时间,从而减少报价与市场价格的偏离。

无论套利机制采取什么形式,套利本质上都是一种零和博弈,是利益的再分配。甲得到的就是乙失去的。例如,在自动做市商中,套利收益对应于流动性提供者的非永久性损失。

4。动机

激励机制的设计要让DeFi成为一个无限博弈,而不是有限博弈。社区自组织和自我升级是DeFi进化的关键。社区成员应该能够受益于DeFi。换句话说,在设计DeFi激励机制时你可以';don’不要指望某一类参与者总是扮演"活雷锋"。

5。风险

DEFI的核心是操作风险,主要包括市场风险、流动性风险、技术风险和信用风险。市场风险来自加密资产的价格波动。。在DeFi中,过度抵押和跑马圈地的广泛应用将地址的信用风险转化为抵押品的流动性风险,因此信用风险并不像主流金融中那样突出(银行和公司债券市场主要是信用风险)。。DeFi's的技术风险比主流金融要突出得多,可能来自智能合约的漏洞,也可能来自公链TPS的限制。

各种DeFi活动,本质上都是通过承担风险来实现利益最大化。。风险可以转移、分担、对冲、转换、分散,但永远不会消失。未来DeFi项目上线前,除了智能合同审计,还应该做财务风险审计。

四。NFT

NFT的全名是不可替换的令牌。与大多数数字资产不同,NFT是一种异质的特殊数字资产。比如批量打印的明信片,可以理解为FT,同质化Token。,每一个都有相同的形状和相同的功能。明星片有明星签名就成了NFT,明信片有收藏价值,每张都不一样。每个NFT都是独一无二的,不可分割的,它们采用了不同于FT的底层标准。。NFT不是今年提出的新概念。它首先吸引了很多人';2017年的关注度。由于基础设施的不断完善,NFT再次走进人们';的视野。

NFT涵盖游戏道具和收藏品,其中最著名的是加密艺术品的NFT。。交易平台基础设施的完善是促进NFT疫情爆发的关键环节。这些平台通过收取1%至15%的NFT交易费来盈利。除了交易,用户还可以展示和查看NFT,还可以交流收藏经验。

在游戏应用中,NFT扮演道具或收藏品的角色,或者两者兼而有之。例如,在一些纸牌游戏中,NFT可以被收集并在游戏中发挥作用。NFT老牌游戏迷上了猫,并以NFT为游戏核心。用NFT生成NFT再交易,最贵的NFT卖了600ETH。NFT在游戏中的作用更多体现在用财富效应吸引他人使用,已经偏离了主流的游戏模式。

NFT的发展也吸引了其对加密艺术方向的关注,与现实生活不同的是,这些艺术作品只能作为数字收藏。它们可以是图片,也可以是动态图片,通常存在于数字世界中。你可以浏览和购买艺术家';在平台上工作。。这些NFT不仅是独特的,而且是艺术的。如果买对了作品,未来升值空间会很大,这和现实中艺术收藏的逻辑是一样的。NFT藏品还具有加密资产的属性,易于存储,交易方便,公开透明。。NFT是一个新的领域,会吸引一些传统艺术品投资界的关注。虽然以后会进一步发展,但还是小众文化。NFT的应用应该不止这些。现在仅限于虚拟网络。如果我们能打通线上和线下的界限,,可以结合数字资产的可编程性,为现实生活创造更多的可能性。

《应用篇》结束,下篇《服务实体经济篇》将回顾联盟链在物联网、工业互联网等实体经济领域的应用。探讨区块链、物联网、分布式认知工业互联网等技术的产品如何助力实体经济转型升级。《服务实体经济篇》将于下周三(12月23日)发布,敬请期待!

您现在在新闻中听到的区块链通常与虚拟货币联系在一起。事实上,区块链远不止如此。首先,区块链是一个信任引擎,是一种保证数据可信的技术;第二,区块链是一种改变生产关系的技术。有一种说法是改变世界的两项技术(人工智能和区块链),人工智能改变生产力,区块链改变生产关系;第三,区块链是整合资源的平台技术,可以整合跨行业的资源,包括金融、科技创新、人才参与。,有效地、创造性地融入各种实体产业。在下面的演讲中,我将用具体的案例来说明。

在进一步推动新能源汽车发展的过程中,我们看到了哪些挑战和机遇?第一电池成本和寿命的矛盾无疑是一个巨大的挑战。电池的高成本带来了消费者的问题';购车成本和意愿。这不利于新能源汽车产业的快速增长。

第二个是电池的整体技术还没有最终落定。,还在不断发展。当然,这不是坏事,只有真正有生命力的行业才会这么做。张院士刚才讲得很好,新技术的层出不穷,不可避免地让汽车厂商面临如何将快速发展的技术与自己的产品周期相结合的挑战。

第三是安全问题。人们有时会从新闻中看到电池着火。根据上述文章中的统计,截至2020年,全国电动汽车安全事故分析中,因电池问题引发的事故占60%以上。

另外,新能源汽车的电池效率极大地限制了单次充电的续航里程,虽然相比之前有了很大的提升,但必然会影响出行体验。

那么,为了解决这些问题,我们面临着什么样的数字挑战呢??关键是动力电池具有很高的产品价值和潜在的环境影响,所以它的生命周期很长,从生产、整车集成、用户使用、作为储能设施的二次回收、电力使用到最终的环保回收,跨越了很多行业。跨行业的数据收集、可信流通和共享都非常困难。。尤其是电池厂商和整车厂商,如何打通这两个数据孤岛,如何共享数据?在电池的使用过程中,消费者和充电站运营商也掌握了一些数据。储能环节的地方电力供应商和回收环节的环保回收厂商也会有自己的数据。然后唐';不要忘记,金融业也可能是数据流中的利益相关者:动力电池占汽车成本的40%以上。从资源整合的角度,如何在可信数据流的基础上引入金融资源,降低整车厂商和消费者的成本压力?如前所述区块链是跨行业数据整合的引擎。它可以在数据所有权得到有效保护的前提下,使不同来源的数据通过隐私计算,形成数字双胞胎。这个数字双胞胎有很强的针对性。以前,当产品出现问题时,由于跨平台、跨行业的数据无法互通,难以准确定位,汽车产品召回往往具有盲目性。

比如发现了问题,需要召回60万辆。。现在有了区块链科技提供的可靠数据,我们通过跨平台的数据整合和数据分析——,对动力电池和新能源汽车做了非常精准的分析,这在以前是很难做到的,找到了一个非常高粒度的"问题组合"也许我们可以把召回的规模缩小到几千甚至几百。准确的召回不仅是对消费者安全的保障,也能大大降低车辆制造商的成本。

电池数据的价值还有待挖掘,不仅是电池寿命周期和整体使用量。。还有很重要的一点是,动力电池供能系统采集的数据是新能源汽车各部件中最完整的。如此完整的数据不仅在动力电池本身的商业模式上有很高的价值,对于提升用户体验甚至城市管理都有价值。

可以说动力电池是新能源汽车的关键。我们可以在动力电池中嵌入相关的IOT器件;这种物联网设备与区块链技术相结合,在收集数据的同时确保数据可信和防篡改,同时保护隐私。不仅可以形成可信的动力电池数字孪生,也有助于形成可信有效的新能源汽车本身的数字孪生。此前,墨联科技与万向区块链合作推出了区块链蜂窝无线模块和铂顿联盟链数据存储平台。,可实现海量IOT设备数据的安全可信上行。

Let';让我们再来谈谈商业模式,它是否';回顾燃油汽车的发展历程或者展望新能源汽车的发展前景,如何有效地将金融资源引入实体产业。,是拓展商业价值的重要方向。车电分离是指车主购买整车后,电池管理公司回购电池产权,车主通过租赁方式取得电池使用权。如果能实现车电分离。动力电池和充电站可以成为资产包,和新能源汽车本身是分开的,大家都可以为资产包融资。这不仅仅是一个概念或梦想。我们一直在与该领域的领先公司合作。

这种商业模式进一步规模化后,会带来几个好处。一是串联电池生产、销售、运输、使用、回收、检测、再利用的协同网络,高效可信的电池流通帮助各方利益衡量和分配结算。,提高传统业务融合与合作的效率;二是可以让更多的金融资源以可信的方式进入急需社会资源和金融资源的新能源汽车行业,有效促进其进一步发展壮大。第三,形成非常好的节奏。在新能源电池行业的起步阶段车电分离带来的商业模式具有相当的稳定性。无论未来技术如何演进,这个行业都能有效配置金融资源,进而为新技术的发展带来非常重要和必要的活力;第四,针对资产管理公司和金融机构。一方面可以对底层资产进行穿透式监管,另一方面可以实时控制资产的运营收益,有效降低资产和资金的风险。

对于消费者来说,购车成本会直接下降。比如我以前买了一辆30万的车目前买车只需要18、20万,剩下的就是交车电分离的月使用费,以后会推广。同时也能缩短充电时间,缓解续航焦虑;对于新能源电池厂商和整车厂商来说,有机会引入更多的金融资源,提高运营效率。,提高电池安全性,减缓电池衰减;对于政府而言,上述文章的内容是,对于部门和管理机构而言,通过动力电池和物联网设备以及区块链技术,形成可信可靠的数字双胞胎并加以资本化。通过整合社会资源,可以更好地管理和实现碳中和等治理目标。同时也可以促进电池标准化,推动基础设施建设。

实现新能源汽车的车电分离。目前也面临一些挑战:一是重资产:电站建设前期投资高,融资需求大;二是车企合作难:标准化技术应用推广难。不同车企、不同车型差异显著;三是标准化程度低:难以开放使用形成规模效应;第四,运营服务体系不完善:电池多方流向难以追溯。

为什么要说挑战?传统的信息技术很难在多方之间建立信任。而且需要一个完整的顶层设计。面对这些挑战,很难进行完整的顶层设计,势必形成摸着石头过河的局面。确保整个业务方向不会在这个过程中失去控制,这是区块链在组织生产关系中扮演的角色。

不仅是汽车,所有与新能源存储相关的行业,如未来城市的能源基础设施,都可以使用物联网区块链隐私计算。通过建立可信的数字基础,可以实现和资本化可信的数字双胞胎,从而降低成本,提高效率。为企业、消费者和政府机构创造双赢的社会和经济价值。而这些不仅是在规划阶段,更是在实践中。包括与合作伙伴联合推广的动力电池资本化、电动公交车上基于区块链的电池使用和新能源管理等等。。

那';这就是万向区块链的全部介绍。感谢您花时间阅读本网站的内容。唐';别忘了在这个网站上搜索更多关于万向区块链实验室和万向区块链的信息。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
区块链环球公司〔区块链环球实验室〕文档下载: PDF DOC TXT