以太坊合并倒计时(以太坊分叉倒计时)_百科

Bitget下载

注册下载Bitget下载，邀请好友，即有机会赢取 3,000 USDT

APP下载官网注册

PoS:"；扰块的利率太高了，因为我这么做，我就把抵押的钱都拿回来了。"

由于只是共识机制的改变，PoS本身并不会大幅降低气费。

为什么合并？

降低和平成本，因为达成共识的动力更少。

就PoW而言，收入需求支付矿工使用的所有硬件和电力，否则没人再挖了。。这就需要发行少量以太币并迅速出售，以换取法币来收账。

PoS不是。PoS只需要从投机者那里收一些利润，让人们愿意拿出资本，而不是直接投资其他中央政府。。除了一台联网的普通电脑，不需要收取大额票据。因此，收益率只需要反映机会成本微观风险。

更具可持续性。

一个链条的安全性基本上和它的市场价值成正比。。无论是PoW(更便宜的代币奖励=更有理由按规则玩=更多矿工=更难打破共识)还是PoS(更便宜的抵押代币=更有理由按规则玩以避免抵押品)。

新发行的代币本质上是从所有持有者转移价值，并将其重新分配给特定的人。在其他条件相同的情况下，出售这些代币可以从网络中获取价值。

这为未来的许多扩展计划打开了大门：数据碎片化、外观、轻客户端等等。

通过分离实现层和共识层，将有助于降低未来的代码复杂度。

安抚环境和游戏玩家当然是一种自动反应，但这并不是转投PoS的主要原因。切换更多的是外部因素造成的，以太坊作为一个协议，对整个网络并没有太大的控制力。，比如功耗，GPU供应链等等。

什么时候合并？

目前官方还没有公布日期。分析各种原因，先行者和社区对6月中旬的合并

持谨慎和绝望的态度，目前仍在测试中。直到开发商完全确信不会出错，才会进行合并。

我的小组没有'；t把希望寄托在6月份，但我认为至少要在夏天才能完成，除非测试过程出现很大问题。例如，有一个严重的故障需要几个星期才能修复。，大概是规范本身有一个缺陷，需要几个月才能修复。

难度炸弹定在6月份，那时候不管有没有合并，都会有硬叉。

推荐给Wenmerge.com做书签。为了快速查看测试网络合并的最新估计。

长期持有的过失概念

观点："你这个白痴！开发团队会像过去一样推迟。他们几年前答应合并，但至今没有兑现。

首先做一些说明：正式合并日期还没有公布，之前一直都是公布的。一个不可用的截止日期，怎么可能延期？

类似"2018年将转为PoS"；来自于极度绝望的态度。并且低估了PoS想象的复杂性和从PoW到PoS的安全过渡的复杂性。开发者之前所做的，相当于部分完成了CasperFFG规范(一种混合PoW和PoS的机制)。但最后还是被废除了。现状已经不一样了：

经过多年对潜在攻击方向的研究和分析，现在已经有了完整的协议规范。

客户端已经完成，现在只剩下测试没有进行。

合并时大家都在工作，除了合并没有其他工作。合并的所有必要方法都已完成。这甚至不是"他们已经完成了像EIP1559这样复杂的方式，所以现在他们可以将更多的注意力集中在合并上。"相反，他们把所有的注意力都集中在合并上。它可以'；不会因为开发商不得不以其他方式工作而再次推迟合并。在合并完成之前，他们没有别的事可做。

从2020年12月开始，PoS实际上就是以信标链的形式在运营。这意味着以太坊的PoS已经在消费者环境中测试了一年多(处于正面水平)，目前已经有超过1000万个ETH在运行。。它只是没有'；还没有为管理层消耗块。

观点："几百万质押的ETH会在解锁的那一刻崩盘。

可以肯定的是，最终会有少部分套牢者想要获利。尤其是那些在32ETH只值10000美元的时候锁定了ETH的人。但是从一个角度来说，还是有很多问题需要思考。

合并不会解锁任何ETH。合并后的第一个硬分叉会解锁。可以是6-8个月后。这意味着几个月后无PoW的ETH(约13000ETH/天)将被出售，无PoS的ETH将进入停滞状态。

It'；这就像排队等着拯救ETH。你必须排队去取ETH。假设有一次大规模的叫卖，每组都会排队，以每天1125人的速度解锁。因此，没有时间去"开闸放水"。每一个群体都需要一年多的时间来解冻，而一年内'；是时候了，每天约有38000个ETH进入停滞区间(约为日均的1%)。

合并后，科研人员也将开始获得费用奖励，估计回报率会翻倍。现在还有无数人排队等着入誓约。。既然他们能接受5%的ETH收益率，我不'；我不认为当收益率变成10%时，他们会坚持取出来。

到目前为止，房贷触及的风险最小的就是并购本身。一些灾难性的事情可能会导致合并出错虽然有这样的风险，虽然ETH已经被锁定了一个未知的未来，但是人们已经把自己的ETH锁定了一年多。有多少人或机构愿意无动于衷，等这种风险消失后再进入？

抵押人的参与意味着审查人员的减少，意味着不参与的抵押人有更高的奖励。这也意味着它可以鼓励其他以前没有投资的人开始投资.

当然，这是加密的世界，就让加密归加密吧。合并会带来平静和动摇，可能会有下降"出售新闻"，谁知道呢？我赢了'；我不能假装预测未来，但在我看来，更多的水可能流入船闸，而不是流出。

观点："如果邮政这么好，为什么'；以太坊一开始就这么做吗？

PoW概念化和完成起来很复杂，但PoS并不复杂。当我们回到2014年，PoS仍然是一个实用的概念，仍然在讨论中。只要一些区块链实现了它特定版本。

在考虑PoS的实现之前，我们需要从讨论的角度处理一些基本问题。

没有放之四海而皆准的PoS。。每个PoS区块链都有自己的PoS规范，各方面都有优缺点，所以这个没有"这个连锁店已经做到了，为什么还能'；以太坊做一些不同的事情"。

从动力链开始。，以至于任何人都可以未经许可挖掘crypto，这使得crypto的分发机制比那些以PoS结尾的链要好得多。因为这些链从一开始就是PoS，所以有必要决定如何分配初始密码。而不是未经许可分发密码。

以太坊有预挖掘和预售，但经过多年转手，现在已经稀释到一半左右，价差更接近BTC。所以在2022年，当ETH是一种高度活跃且容易获得的资产时，这不是一个大问题。

观点："这实际上只是最后一次伤害矿工'；经过多年努力的手腕。

从第一天开始，PoS就是最后的手段。挖矿的时候，每个群体都知道迟早要结束。这里没有不公平的事情发生。

经济因素比矿工好'；对连锁店的忠诚。你可以把一个连锁店想象成一个企业，把矿工想象成雇员。

矿工/员工因其有效性(即安全共识)获得了集体奖励。工资由雇主支付，来自于稀释现有持有者的价值。

矿工流向提供最高奖励的链。如果另一个能被GPU挖掘的密码能提供更多奖励，大部分矿工会立刻抛弃以太坊。

同样，如果考官能以较低的价格完成其要求的功效。那以太坊就少付钱了。

这个不完整，不排他。矿工也可以是ETH的持有者和区块链的使用者。没有什么可以阻止他们成为抵押人，获得抵押贷款奖励。

观点："如果采矿没有梦想世界的动力，那么这个密码将不再具有内在价值。我不知道。我不太相信这种说法。重复计算哈希值，直到找到满足任意需求的哈希值，这没有什么奇怪的。。我的观点是，权力的区块链是通过解密完成的，但这并不意味着解密本身就能给世界带来价值。提高密码的难度'；s矿业不会让每个人都变得更富有，只会降低矿业的成本(当然如果对该密码的需求也下降，则不会)。

在我看来，一枚硬币的价值最终来自于供求，而需求来自于区块空间的价值。ETH是矿工生产的还是锁匠生产的。人们需要ETH来购买块空间。当然，矿工越多，安全/去芯级别越高，这进一步增加了块空间的价值。这是一个积极的反应循环，但是反应循环也存在于PoS的以太坊，也是很爽的。。

观点："PoS是核心的必经之路。

PoS和PoW基本相同，但有区别。"更好"或者"更糟"只取决于你的洞察力。在我看来，权力实际上只是一种额外发帖方式。。

以太坊作为一个社区，非常重视去中心化，任何潜在的中心化趋势都会被研究团队注意到，并提出缓解方法，甚至不惜牺牲其他重大的东西。比如可扩展性(坚持低Gas限制，让更多节点参与进来，哪怕导致拥塞和高成本)。

虽然目前存在一些缺陷，但去中心化是一个缓慢的过程，我们还没有'；还没到那一步。。目前有很多中心化的拐杖，需要长期消失。我个人认为，想出一大堆办法来处理一个问题比"坚持并说你能'；不要因为一个问题而做这件事。"

以太坊'；sPoS有一些经常被忽略的机智想象力。单个验证者不会因为瘫痪、干扰或直接攻击网络而受到严厉惩罚。一千个验证者会因为同时这么做而受到更严厉的惩罚。

这意味着如果你是一个拥有数千个验证者的大型企业，为了你自己的利益，你应该分散他们，以防止使用云主机和不同的客户端。当然，资本还是集体的，但至少缺陷是分散的，有利于网络的局部福祉。。

相对于依靠集中摊销成本的大型矿业，更容易发现PoW是通过权力被当局挖矿关停。在世界范围内移动采矿设备很困难，但是不需要锁仓库，除了消耗性设备之外不需要任何额外的硬件。

观点："PoS实际上是指"你的钱越多，你挣得就越多"。

是。不幸的是，我们生活在一个财富高度不平等的世界。区块链无法处理这个问题。

但这也是PoW的真实情况。谁有钱，谁就能多买矿机，多挣钱。在采矿业，随着规模经济的发展，投资回报率也越来越好。集体采矿作业可以获得更好的硬件折扣，搬到电力便宜的中心。。独立矿工在梦里很难和他们合作。通过PoS，每个人都可以按比例获得相同的收入，不管他们的股份是10美元还是1000万美元。

可能是集中式的。但那些大型矿业企业没有理由攻击网络并削弱它，因为它们已经在基础设备上投入了数百万美元。因此.也许你对大型中心化主体的存在一无所知，却满足于他们在网络中的巨大利益？

观点："贷款会自动产生资本。这是按规矩印钱吗？这简直就是央行和法币的翻版！

验证程序仍在处理"工作":创建块并验证其他块。。它'；只是这些工作完全由区块链达成共识所需要的实际有用的工作组成，而不是一遍又一遍的计算哈希值。

这不是真的"凭空印出来的钱"，而且这些资金还是有成本的。它们只是比能源账单更笼统，更不直观。他主要存在于以下几个成本中：

机会成本：如果另一项投资能给你带来更好的回报，为什么要赌？

流动性差：从你放款的那一刻起资金就被锁定了。你需要排队等待你的验证器被激活，当你借出钱时，你必须排队等待取回。

内在风险：这还是一个相当新的东西。可能会出现问题：一个关键故障，网络被攻击，你的抵押品被损坏等。

波动性：这仍然是一种不可动摇的资产，如果你用外国法币来估价的话。那么用一个可能一夜之间下跌30%的资产来获得5%的收益率就不那么好了。

保护：验证者需要保护验证者，更新软件，保证100%正常运行时间。

这就是它幽默的中心：越多人锁仓，每个人的奖励越低。这也意味着所有成本将由市场自行定价。如果质押收益率太低，那么奖励可以'；如果成本不合理，人们就会撤资，投资别处。此举将降低回报率。同样，如果收益率过高，也会获得更多的资本使回报下降。

就通货紧缩而言。假设市场认为5%是一个虚构的收益率，其中3%来自增发。像这样数每年抵押约3000万个ETH，新发放90万个ETH。当总供应量为1.2亿ETH时，通货紧缩率为0.75%。只要油费高于23gweiEIP1559熄灭的ETH数会超过这个数。我想强调一点，以太坊很快就会成为有收益的通缩资产。

"；eth从来没有供应下限，他们一直在改变货币政策。」

多年来，以太坊'；的方法已经"保证网络安全的最低可行循环"，将网络安全置于控制供给下限之上。货币政策的任何更新都没有加剧供给通缩。低通胀从第一天起就是目标。

EIP1559的消光率一旦与发行率匹配，就会有一个均衡点作为有效供给的下限，市场的强弱将再次决定以太坊区块空间的估值。

没有"以太坊本地银行"任意调整利率，印钱给亲信。市场本身决定有多少通缩/通缩，不存在像地方银行控制法币通胀率那样可以控制以太坊的实体。

观点："巨鲸有足够的钱去接受和改变游戏规则，去打击诚实的锁匠。

不，以太坊没有任何方式的连锁管理。

协议更新是社区的艰苦工作(第0层)你不'；t不需要锁定ETH提出不良建议，参与协议更新。

这个过程和PoW一模一样。即使你有99%的计算能力，你也可以'；t有效交易，抢别人'；或者在没有私钥的情况下改变协议的规则。也许除了重组街区之外还能做点什么。1%诚实节点会拒绝任何不遵守规则的块，你就在无效/无用链上挖矿。现在，"哈希计算/挖掘"替换为"质押金额/锁定头寸"，PoS也是如此。但是不同的是被发现重组区块者，将被保管其全部权益，链条无法完全摧毁矿机。

简单来说，这触及了少量的ETH。合并前ETH高达1000万，约合300亿美元。。锁仓的ETH量和ETH值都会减少，所以攻击变得越来越不可能，因为一次攻击所涉及的经济成本太高了。而如果攻击来自一个内部的演员，他能得到这么多ETH是很荒谬的。51%的股份哪里能买1000万ETH？

观点："32ETH太多了，普通人不'；我没有这么多钱。

我同意这是个大问题。之所以会有这么高的数字。因为它必须落在一个技术平衡点上：既要足够低，有足够多的验证者保证链条的安全，又要足够高，防止过多的验证者虚增链条的成本。

从技术角度来说，涉及32ETH的问题很大。32ETH提前约值7000美元。2017年初甚至有人提出最低要超过1000ETH。

值得高兴的是，就像矿池的存在一样，也有锁池，要让用户用少量的钱参与锁。。这是由于非许可的、分散的非托管协议，如RocketPool和SecretSharedValidators，它们使用智能契约。而且因为下面提到的第二种惩罚，我相信从长远来看。分散锁定操作将优于集中锁定操作。像RocketPool这样的协议最好被视为基本锁的主要通用性，而不是"只是一个锁定池"。

观点："PoS未被证明。我们知道力量是无效。

这其实是完全公平的，很明显我们可以'；我真的无法反驳这一点，时间会证明一切。它'；只是我认为它'；这与以太坊转向PoS的背景有关。如果你不'；Idon’我不相信。唐'；不要参与/投资它。我个人相信一个暂时可持续PoS以太坊，但即便如此，我也很高兴看到比特币继续发挥其威力。

这是我们生命中伟大的密码实验的一部分。PoSEthereum要么只是一阵风，输到不为人知，要么就成功发明一个可以穿越人类的怪兽般的弱网络。

我在比特币和以太坊看到，为了达到这个目的，优先去中心化是关键。虽然两者的概念差别很大，但我很高兴能同时拥有这两样东西来真正看到暂时的价值。

以太坊合并倒计时(以太坊分叉倒计时)

Bitget下载

猜你喜欢