发现错误并求证专家得到了专家肯定答复对此，该书责任编辑回应：“确有不妥，将考虑明年删掉”上海初中生发现历史教科书钱币错误暑假时，顾则行翻看《中国历史地图册》（第一册）第41页时，看到引用了两枚古钱币照
来源：中央广电总台中国之声
宋徽宗的“宣和通宝”
怎么“穿越”到了北魏？
近日
上海一初中生指出历史教科书钱币错误
话题冲上热搜
初中生顾则行在翻阅教科书时?
发现错误并求证专家
得到了专家肯定答复
对此，该书责任编辑回应：
“确有不妥，将考虑明年删掉”
上海初中生发现
历史教科书钱币错误
暑假时，顾则行翻看《中国历史地图册》（第一册）第41页时，看到引用了两枚古钱币照片，文字标注为“北魏孝文帝时期的铜钱太和五铢和宣和通宝”。
在他的记忆里，宣和通宝的“宣和”不是北魏孝文帝的年号，他立即上网查了宋徽宗、北魏孝文帝的年号，同时查阅其他古钱币书籍，确认“宣和通宝”是宋徽宗时期所造。
图为顾则行
为此，他向上海历史博物馆研究员、中国钱币学会第七届理事傅为群求证。
傅为群直言“这是硬伤”：“如果具备一些钱币学方面的知识，就能发现这个明显的错误。‘宣和通宝’不是北魏孝文帝时期的货币，书中配图和说明都错了，中小学教材更需要科学严谨。”
顾则行质疑的古钱币图文
傅为群还引导顾则行又发现了一个小细节——“太和五铢”上“太”字的笔意写法有点怪。
“我比较了有关的图谱，发现教科书中的这枚古钱‘太’字在字体、锈色上也有些可疑。”顾则行说。
傅为群鼓励顾则行写一篇小论文，分析教科书上这个小问题，建议教科书中插图注明博物馆或藏家名，既有利于严谨考证，也可供感兴趣的小朋友前往参观。
教科书责任编辑回应：
确有不妥，将考虑明年删掉
为此，中华地图学社《中国历史地图册》（第一册）责任编辑张怀表示，将“宣和通宝”这枚古钱币放在孝文帝时期确实有一点不妥。
他在收集资料编辑教材过程中发现，宣和通宝钱币在孝文帝时期存在过，只是时间很短。“宋徽宗时期的宣和通宝给大家的印象很深，是公认的，而孝文帝时期的宣和通宝可能存在争议。”
张怀表示
作为教材内容应该是
权威的、公认的
接下来，他会考虑
在明年修改教材时将这一处图文删掉
网友：孩子真棒！后生可畏
网友纷纷排队点赞：
“孩子很棒
教科书不严谨请尽快改正吧”
“一看就是平时有积累”
也有网友指出
“教科书中出现不严谨内容
应该迅速采取措施
及时消除差错讹误的潜在影响”
来源：中央广电总台中国之声（ID：zgzs001）综合整理自澎湃新闻、上海中学生报（记者魏黎 侯秀华）、上海民办光华中学微信公众号、网友评论等
猜你喜欢
-
虚拟货币时间插画书籍介绍
发现错误并求证专家得到了专家肯定答复对此，该书责任编辑回应：“确有不妥，将考虑明年删掉”上海初中生发现历史教科书钱币错误暑假时，顾则行翻看《中国历史地图册》（第一册）第41页时，看到引用了两枚古钱币照