港股自然美，自然美股票

mandy • 2023年06月28日 pm 8:20:59 • 港股打新 • 阅读 0

综上所述，港股也好，美股也好，A股也好，投资者都是赚股价的价差为主，没啥根本上的区别

大家好，今天来为大家解答港股自然美这个问题的一些问题点，包括自然美股票也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

广深铁路A股换成港股合算吗
为什么港股的换手率很低？日换手率好多才零点几。美股好像也低？
阿里已经在美国上市，为什么还要回港股上市，融资200亿美元？
相比国内的股票和港股，美股是更好的投资手段吗？

广深铁路A股换成港股合算吗

常常有这个问题，有些公司同时在内地和香港上市，是买A股好还是港股好？

因为港股的股价一般要比A股低很多，如果只是享受分红不是短线操作，自然港股的回报高，广深铁路也算大盘股，不太适合短线操作，也是投资分红，自然港股的回报好一点。但是需要注意有汇率风险，假如港币兑人民币的汇率大跌，分红都无法抵偿汇率损失的，当然如果汇率大升自然有意外收获。所以还要看港币兑人民币的汇率走势来定。

为什么港股的换手率很低？日换手率好多才零点几。美股好像也低？

很多投资者都认为港股和美股是成熟市场，都是价值投资为主流。这个结论粗看起来是那么一回事，因为港股和美股的日换手率都很低，波动也不大。不像大A股，日换手率很高，波动幅度较大，一看就是投机特征明显。其实，根据思考A股的研究，港股和美股的本质，和A股没有区别，都是投机的成分多。那么，究竟其原因是什么呢？

首先，无论哪个股市，投资者主要都是靠价差赚钱。即使是打着价值投资的旗号，也改变不了这个本质。原因很简单，如果上市公司分红多，那么投资者就会增加购买其股票，促使股价上涨。总之，分红和股价的比例肯定不可能一直维持很高。市场交易的公开公平会导致这个比例维持在较低的水平。这样，投资者就不可能依靠分红获得很高的收益。高收益肯定来自于股价的价差。而依赖价差的投资，其投机性是不言而喻的。所以，哪个股市都是投机为主。A股如此，港股如此，美股也是如此。

那么，为何港股和美股的投机性不明显呢？因为，港股和美股的投资者以机构投资者居多。而机构投资者的资金比较庞大，短线进出不方便。所以，机构投资者的操作都是以中长线运作为主。这样，每日的换手率可以很低，但是周线或者月线上的换手率就可能不低了。换言之，这些所谓的成熟市场，其投机的时间单位比较大（一般以月线甚至季线为主），在普通人最常看的日线里可能看不到投机性交易。也就是说，成熟市场的投机周期比较大而已，并非没有投机。这点在A股上其实也是同样存在的。A股的大盘股的投机周期也比较大，一般也是在月线上进行。当然，A股的大多数中小盘股的投机周期在周线上。部分小盘股或者热点股的投机周期在日线上。而这些在日线上投机的资金，往往是所谓的游资，追求的是短线收益，根本不是正规机构的风格。所以，不要认为港股和美股都是价值投资；也不要认为A股全都是短线投机。本质上，所有股市都是投机，只是投机周期大小不同而已。A股也有投机周期较大的机构。

此外，港股和美股日换手率很低的原因还在于，它们实行注册制，退市很容易，特别是中小公司更容易亏损倒闭退市。所以，大多数机构为了安全，投资的目标都首选较大的企业。而大企业的体量庞大，操作起来肯定需要中长线运作，短线运作的比较少。

综上所述，港股也好，美股也好，A股也好，投资者都是赚股价的价差为主，没啥根本上的区别。主要的区别，在于投机的时间单元大小不同。成熟市场比A股投机的时间单元较大而已。不要再将A股的投机性再归罪于散户们了！

阿里已经在美国上市，为什么还要回港股上市，融资200亿美元？

阿里角度：

1、找到更多新投资人。实际上当年美股上市的融资额度也差不多，大约243亿美元。相较于这一次传言的港股融资量大致持平。可以看到实际上这么大的融资量需要有新的投资人，毕竟你在美股已经上市的情况下，再找其一批这样的投资人并不容易。

2、美股+港股的模式对于阿里来说成本不高。因为公司治理更符合两地要求，而相对于融资额度，成本并不高昂。前段时间中芯国际从纽交所退到场外，原因是管理成本过高。你在两地上市，你就需要支付两地派驻机构的工资，需要应对两地的股东和监管机构。而阿里两地融资都超过200亿美元，这样管理成本就微乎其微。融资的规模效应得以体现。

3、市场的确存在切换的可能。也就是从美股切换到港股，出于一些因素的考虑。这源自于对于阿里巴巴财务报表的分析。其资产负债率大约在36%附近，现金高达1900亿。实际上在债务杠杆率没有完全放大的前提下，阿里巴巴融资的必要性不是很强。那么就说明这次融资是策略性的，而非需求性的。

4、鸡蛋不要放在一个篮子里。美股市场存在很好的交易机制，同时也存在偏见和对冲机构。港股在开放性上面更佳，如果港股的股价表现良好，则会一定程度上出现港股和美股相互推动的正循环结果。

港交所角度：

1、当年失去的，如今想要拿回来。当年港股以公司制度拒绝了阿里巴巴（阿里有“同股不同权”），但如今港股基本扫清了障碍。港市以更加开放的态度欢迎阿里回归，算是了了当年夙愿。

2、开放市场需要吸引更多投资人。港交所和其他成熟资本市场一样，不是以股价上升为导向，而是以交易量为导向，如今大交易所都是交易量为导向。阿里巴巴港股上市，会吸附一部分内地资本，会吸附一部分海外资本。还有一些不想进入美国股市，但是资金实力雄厚的投资人。好的公司就是一块海绵。

综上，预计此次融资只要阿里原因，毫无障碍，但是至于阿里会否从美股退市，我们认为这是一个漫长过程。没有那么快，阿里如今也是深入全球化的公司，未来预计将进一步的扩展其海内外业务的触角。其中最令人期待的依然是阿里云。不过相对于阿里巴巴，个人更关心蚂蚁金服，这家企业大部分已经到了上市实体的外部。而我们也知道阿里团队这一块的实力可能某种程度上还超过阿里巴巴上市公司。

相比国内的股票和港股，美股是更好的投资手段吗？

如果十年前说这话是没有问题的，但现在说美股是更好的投资方向是不对的，不要看现在的道指又站上了27000点，纳指还创了新高，但观点不变，现在美股很危险，如果美股能在下面多盘几个月的话，，或许还可以看，但出这样的犀利上攻，是真没得看了，有点末日狂欢的感觉。

首先，美股中的泡沫更多了，风险更大了

对比现在的美国经济和二月份30000点关口的美国经济谁更好，自然是二月份时美国经济更强，因为那时没有爆发疫情，没有游行，没有油价战，现在美国的经济两二月份时没什么好比的，可问题时，当时美股就存在了大量的泡沫，要不然也不会出现一万点的大跌行情，可就是如果，美股再次反弹到了27000点的高位，纳指还创了新高，试问，现在美国经济能支撑美股的点位吗，不能。是什么让美股反弹的，是美联储的放水，大量的货币流入股市，拉出了这轮反弹行情，同时也再次吹大了美股的泡沫。

美股现在的走势注定了美股在走钢丝，能完全走到对面的方式只有一个，就是美股泡沫破灭前经济恢复到疫情之前的高度，但这几乎是不可能的。但在经济恢复之前，只要有什么风吹草动，估计第六次熔断就要出现了，美股的熔断历史又要刷新记录了。

其次，主导这轮美股反弹的是权重，只是少数股票在反弹，大部分股票还在下跌中

如果你关注美股的话，这轮反弹中走的最好的是超级权重和金融，现在反弹的是能源。

美股前六大权重中，苹果、微软、脸书过前高，亚马逊逆势大涨，阿里和谷歌也到了前高附近，这六家股票的市值占了十分之一还要多点的权重，走的如此强劲，掩盖了大部分股票下跌的事实。

金融股和能源的反弹是美联储放水进场，开始是拉银行，救市的手法和我们一样，股市不行就拉银行，把指数稳住，最好指数好看了。后期随着国际油价的恢复，能源股也贡献了不少的点数。

但是，这些股票基本都是大市值的企业，也就是说，现在虽然美股涨的看起来不错，但只是少数权重在表现，大多数股票还在底部徘徊，如果现在投美股，因为上涨的股票数量很少，少数权重创了新高，大多数股票还在底部，去投那边也不合理。

最后，美国在遭遇严重的信用危机

美国现信用本来就不高，新政府上台后更是拉低了不少，撕毁协定，反复无常成了常事，你敢保证你的美元账户那天不被冻结吗。

总结：美股和基本面严重脱节，权重上涨拉升指数，以及美国信用问题，都在说明现在不是投资美股的好时机。

关于港股自然美和自然美股票的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

港股自然美，自然美股票

广深铁路A股换成港股合算吗

为什么港股的换手率很低？日换手率好多才零点几。美股好像也低？

阿里已经在美国上市，为什么还要回港股上市，融资200亿美元？

相比国内的股票和港股，美股是更好的投资手段吗？

猜你喜欢