美股和a股联动哪个强 美股和a股联动哪个强些

近期,新冠疫情的影响之下,这样的联动状况更为明显:全球风险资产普遍缩水,美股更是创纪录的连续熔断,反观A股,虽然表现平平,但是好歹没有出现大幅回调

大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下美股和a股联动哪个强的问题,以及和美股和a股联动哪个强些的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!

本文目录

  1. 从历史数据看,美股与A股的联动性强不强?
  2. 截止1月9日,美股迎来了三连涨,对于A股而言存在哪些影响?
  3. A股与全球股市间的联动逻辑是否有独立行情?
  4. 美股对A股的影响有多大?

从历史数据看,美股与A股的联动性强不强?

美股与A股联动性如何,和尚作为一个股市老司机,经常听到或看到的是——美股与A股联动性不强!美股走牛十一年了,A股还在原地踏步,认为A股市场就是熊市市场。

其实,美股与A股的联动性强不强,不能简单地去看待,在许多投资者眼里认为,同涨同跌才是联动性强的表现,否则就不是。因此,“联动性”看你怎么去理解了。

对于“联动性”,不能仅从短时间周期去看待。比方说,美股今年2月24日到2月28日,出现暴跌5天,跌幅超10%,而A股市场只是震荡还出现了上涨。股市的联动性应当将其放大到长时间周期趋势,只要在大部分时间周期趋势表现相近,就可以认为是联动性较强。毕竟美股与A股分属不同经济体,不同经济体各有许多差异和结构不同,股市是经济晴雨表,当然也是允许存在较大差异。

基于对“联动性”的理解,和尚认为:美股与A股的联动性是比较强的。

以道琼斯指数为样板,下面我们一起来看看实际的情况:

月K线图——道琼斯指数、沪深300指数(黄)、上证指数(蓝)

道琼斯指数是成份股指数,上证指数是综合指数,沪深300指数是成份股指数。

1994年到2001年5月,道琼斯指数与上证综指走势一样,都是呈现上涨趋势。

2001年6月到2005年12月,道指、上证指数、沪深300都呈现震荡调整走势。此时间周期,道指的调整表现稍强,而上证、沪深300指的调整表现稍弱。

2006年到2007年10月,道指、上证指数、沪深300指数都呈现上涨走势。此时间周期内,上证指数、沪深300指数表现较强,道指上涨表现温和。

2007年11月到2008年12月,道指、上证指数、沪深300指数都呈现下跌走势。此时间周期内,上证指数、沪深300指数下跌表现凶狠,道指下跌也很厉害。

2009年到2011年10月,道指、上证指数、沪深300指数的走势,都呈现同方向涨跌变化走势。只是幅度有强弱差异之分。

到了M段区间(即2011年11月到2014年6月),A股表现很弱,呈现下跌调整走势;道指表现较强,呈现上涨走势。但是,请注意——道指与A股的波动时间是一致的!即道指在上涨途中调整时,A股在下跌途中调整;道指在上涨途中上攻时,A股在下跌途中反弹。

近几年月K线放大图:上证指(蓝)、沪深300(黄)

2014年7月到现在,道指、沪深300、上证综指,这三大股指的涨跌趋势基本上是同方向、同时间周期。不同的只是道琼斯指数较A股表现强势,

综上,经过1994年到2020年来的长时间周期对比,美股与A股的联动性还是比较高!这种联动性更多的是趋势性联动。如果此次疫情影响,美股走势比较糟糕,A股也好不到哪儿去……

??谢谢阅读!

截止1月9日,美股迎来了三连涨,对于A股而言存在哪些影响?

美股反弹依然改变不了下跌趋势

这个问题我说了很多,美股暂时的上涨改变不了下跌的趋势,后期继续看空美股。

那么美股三连涨对于A股来说,影响不大,因为A股跟跌不跟涨,这几次上涨,也只是本身超跌后一个反弹,并且,今天这样走势,不一定后期能成立。

建议:投资者不要追高,没有把握尽量避免短线操作。

A股与全球股市间的联动逻辑是否有独立行情?

金融全球化的背景之下,咱们A股像是不合群的小孩,与全球股市的联动不显著,常常走出独立行情。

近期,新冠疫情的影响之下,这样的联动状况更为明显:全球风险资产普遍缩水,美股更是创纪录的连续熔断,反观A股,虽然表现平平,但是好歹没有出现大幅回调。

为何近期A股能有独立行情呢?

01疫情防控的节奏不同

此轮疫情防控,咱们国家首当其冲,最先遭受挑战。早在19年12月份,武汉就出现了第一例新冠肺炎患者,今年1月23日,武汉发布公告,封锁城市,至此,国内疫情进入爆发期。

之后,我们进入了惨烈的防疫大战,在有关部门有力的措施之下,国内疫情在2月中旬得到控制,3月12日,卫健委正式宣布本轮疫情已经得到控制。

从疫情防控的时间周期来看,1月份到2月底,是疫情对国内的主要影响期。反观国际,疫情防控周期存在错位。

以2月20日为线,之前是中国是防疫主战场,之后全球疫情出现大范围加速扩散。截止目前,海外累计确诊超过500万人,累积死亡超过30万人,其中美国的情况最为惨烈,累计确诊人数超过160万,累积死亡人数接近10万。

此轮全球股市的暴跌,与新冠疫情的蔓延脱不开关系。新冠疫情的肆虐,严重阻碍了各国经济的发展,为了防疫各国经济出现停摆,消费、投资、出口相继遭受冲击。

但是,由于我们与其余国家的疫情防控节奏不同,股票走势也出现分野。

上证综指在2月4日达到阶段低点2685点,当时国内疫情尚处爆发期,之后随着疫情被控制,股市逐渐回暖。而国际股市则随着疫情扩散,陷入困境,并且,目前海外疫情防控的拐点还远未出现,难言股票市场最低点已经出现。

02经济基本面不同

剔除新冠疫情的影响,我们的经济基本面表现也比较优越。从经济增速的角度来看,我们是世界数一数二充满经济活力的国家,虽然近几年GDP增速出现下滑,但是相比别国,优势依旧明显。

疫情之前,咱们的经济数据企稳回升的趋势明显,PMI指数在2019年2月见底之后,在19年3、4季度出现显著回弹,同期工业企业利润也在-3%企稳。

除此之外,2020年还是我们完成脱贫任务的年份,预期的政策红利还有不少,疫情之前,大众普遍看好我们的经济表现。

相比之下,美国的经济状况则不是太好:

一方面制造业空心化严重,不同阶层收入差距拉大。智能化浪潮之下,制造业企业逐渐从美国转移,随之减少的还有美国的就业岗位,不断增加的失业率,不仅导致美国城市的衰落,更加强了阶级冲突,影响了美国中产的消费能力。

另一方面经济泡沫化严重。早在疫情之前,美国的债务危机就已经显现,严重的泡沫化,是美国经济脆弱的根源。

过高的负债率,不仅压垮了美国的企业,也让美国政府前所未有的虚弱。疫情的爆发,只是导火索,让美国经济的内生问题展露无遗。

股市是经济的晴雨表,世界范围内,中国的经济状况相对较好,这也是我们股市走出独立行情的重要支撑。相形之下,近期美股的暴跌,根源也在于美国经济问题的爆发。

03股票市场的估值水平不同

疫情之前,A股的整体估值水平就不高。查看历史数据,1月4日,沪深300指数PE仅为12.7倍,处于历史中位数以下。不少专家认为,3000点以下,A股市场的风险比较小,投资价值比较高。

疫情之后,A股的估值水平进一步下探,目前沪深300指数PE在11倍左右,仅高于27%的历史估值,安全性能相对较高。

整体来看,处在价值洼地的A股在疫情冲击之下,降幅比较小,风险可控。

反观美股,疫情之前,美股走牛已经超过10年,股票走势呈现出“强弩之末”的状态。在疫情的冲击之下,美股危机尽显,出现疯狂下跌,也在情理之中。

海外疫情蔓延以来,VIX指数高居不下,大众的恐慌情绪极大的影响了国际市场的股票表现,资金仓皇出逃,就连传统避险资产黄金的价格,都出现了好几轮下跌。

从2月20日起美股至今大幅下跌达到了国际上技术性熊市的标准,根源上,这是较高估值水平在负面冲击下出现的大幅回撤。

目前,我国疫情防控已经取得阶段性胜利,随着复工复产的推进,国内经济回暖只是时间问题,而海外疫情防控的拐点还远未到来,从这个角度看,A股是当前最值得投资的市场之一,极有可能走出独立行情。

你看好A股吗?欢迎在留言区一起探讨。

我是正好,专注小白理财的80后巨蟹男,请关注@正好的理财笔记,和我一起慢慢变富。

码字很辛苦,新手求祝福,请您点个赞!

美股对A股的影响有多大?

大A股是有名的跟跌不跟涨。这主要是与大A股的弱势有关。一般美股大涨时,A股不涨,有可能还会是高开低走的局面。而美股大跌时,A股跌得比谁都快。虽然最近一段时间,美股持续暴跌,A股只是小跌,没有跟随美股大跌,但这不代表什么。美股对A股的影响还是很大的。

假如A股自身足够强的话,美股对A股的影响可以忽略不计。只是目前A股实在太脆弱了。A股目前的成交量不断萎缩。流动性就出了问题。没有了流动性,只要外围一有利空,人们就会争相出逃。在之前由于股权质押的问题,使得个股被平仓的风险很大,只要美股暴跌,A股肯定跌得比美股多。最近股权质押的问题正在解决中,个股平仓的风险较小,所以美股暴跌,A股也没有跟随暴跌。

但是,A股想要走强还需要时间。老特这个不安定的因素仍然存在着。而且老特会使得全球的经济数据出现下滑的态势。经济数据没有出现拐点之前,A股都很难出现走强的现象。这样还是摆脱不了跟跌不跟涨的可能。

最近问答点赞好少啊,虽然行情不好,但还是希望多多帮忙点赞哦,谢谢!看完点赞,腰缠万贯,感谢关注!

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
美股和a股联动哪个强 美股和a股联动哪个强些文档下载: PDF DOC TXT