港股后期值得买吗港股后期值得买吗知乎

mandy • 2023年07月12日 pm 9:16:18 • 港股打新 • 阅读 0

总的来说，哪个指数基金值得投资，应该先看我们的风险偏好，是追求稳健还是更高的收益

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享港股后期值得买吗，以及港股后期值得买吗知乎的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录

券商板块还值得关注吗？
沪深300指数值得投资吗？
基本面向好，股价还在底部，这样的公司值得关注吗？
香港保险好吗？规避了你人生的哪些风险？

券商板块还值得关注吗？

券商大的机会还没有来临，现在有资金在炒作券商，但只是个别个股的行情，而且是游资为主，部分机构可能更多的是砸盘的角色。

国联证券是本次反弹的龙头，盘中出现三联板，可是从龙虎榜看，上榜的都是营业部席位，没有发现机构席位，可见机构参与度很低，当然也发现了沪股通资金的身影。国联证券之所以强势，与地方政府有望支持并购做大规模有关，前一次国联证券就希望蛇吞象的吃下国金证券，只不过是因为遭遇内幕交易质疑而意外夭折，但是国联证券在地方政府帮助下，通过并购做大自己的意图不会消失。

沪股通资金是不是内地马甲资金，很不清晰，难以判断，但是从外资态度看，投资国联证券的概率不会很大，没有穿透的资金，无法准确评价。

从全天走势看，券商指数触底反弹，冲高回落较为明显，反应资金的分歧，黄线在上白线在下，说明主要是中小券商活跃，像国盛金控和中泰证券等涨幅居前，大券商低迷，中信证券等大券商下跌，中小券商更多的是优资的偏爱，大券商流通市值较大，说明机构态度不坚决。

机构不偏爱证券，反而部分机构资金砸盘券商，在于很多机构依然抱团白马消费股，很难顺利脱身，腾不出手来做多券商板块，另外市场新发基金又都是明星基金和网红基金，都是属于前期抱团炒作收益丰厚的基金，也不愿意另辟热点炒作券商股，而是希望通过波段抱团股。

券商跌幅有限会不断活跃，但是全面的走高可能依然不太现实，要介入券商股，中小券商机会更多。以上只是个人观点，不构成任何投资建议。

沪深300指数值得投资吗？

看一个指数值不值得投资应该看这个指数所代表的的投资风格，是否符合自身的风险偏好；其次，再看这个指数的估值水平是否合理；最后，选择跟踪误差小或存在超额收益的增强型指数基金。

沪深300是大盘蓝筹的代表

沪深300指数是根据股票的规模和流动性作为选样的两个根本标准，从上海交易所和深圳交易所选出的前300只股票的一揽子组合。

那和上证50和深圳100有什么区别呢？上证50和深圳100选择都只是上海证券交易所或深圳交易所的50只和100只股票，而沪深300选择的是两个市场的股票，更能代表全市场优秀公司。

如果仅仅是上海或者深圳的股票，其实是很难全面的反映整个市场的情况的，所以买沪深300，就相当于买了全市场前300只最为优秀的公司的股票。

下图就是沪深300市值前18名的股票名单，如果你买的只是上证50，那你就买不了美的集团、格力电器、万科这些优秀公司了。

也就是说沪深300相比中证500而言，会更加的稳健。因为中证500是剔除沪深300指数后，选出总市值排名靠前的500只股票组成，也就是市值相对小一些的一揽子组合。

这一点我们从两个指数的波动率就可以看得出来。沪深3001-3年的波动率都明显小于中证500的波动率，2011-2015年沪深300的波动率都在20%左右，而中证500的波动率则在30%。但是更大的波动率也意味着有更大的收益空间，这就是两个指数的根本区别。

总的来说，沪深300覆盖的还是大盘股，更为全面稳健，适合稳健型的投资者；而中证500主要覆盖的是沪深中小盘股，更具有成长性，更适合激进的投资者。

沪深300估值不高，但中证500估值更低

从估值上看，中证500目前已经进入历史低估的阶段，而沪深300只是进入相对低估的阶段。

也就是说，中证500距离历史最低的估值位置已经非常接近了，而沪深300和上证50还有一段距离。从这个角度看，中证500更具有投资的安全边际，未来可能取得更高的投资收益。因为市场是否依然走熊谁都不知道，而估值低相对而已会更加的安全。

而且从沪深300和中证500过去10年年收益情况来看，中证500的累积收益明显更高，但沪深300却明显更为稳健。

选择合适的标的指数基金

选定了指数以后，那我们就要选具体的标的了。比如选沪深300，那我们可以选普通的指数基金，比如博时沪深300。

也可以选择富国沪深300增强。

那我们到底应该选谁？就得看谁跟踪指数跟踪得更好，更有超额收益能力了。富国的跟踪指数略胜一筹，比博时的低0.01%

而从1-5年的收益率来看，富国的也是领先一步。1年、2年、3年和5年的收益率都跑赢博时，而从年度的涨跌幅来看，相比沪深300指数，富国的超额收益能力也是相当的出色的。

除了2014年跑输沪深300约4个百分点的收益外，其余都跑赢沪深300，跌的时候少跌，涨得时候涨得更多。2018年以来，沪深300下跌了21.42%，而富国只下跌了13.11%，而博时下跌了17.84%。

如果我们选择了沪深300，那我们就要从一堆指数基金中选出一直能为我们创造更多收益的基金。在这里，无疑富国沪深300增强使我们更好的选择。

总的来说，哪个指数基金值得投资，应该先看我们的风险偏好，是追求稳健还是更高的收益；其次看看估值，如果估值太高，那也不一定是个好投资；最后，再从确定的跟踪得指数基金中，选出一直能够创造更高收益的基金，为我们服务。

以上就是个人对于指数基金投资的看法，希望对大家有所启发。

手动码字，分享不易，希望大家多多点赞，感谢。

基本面向好，股价还在底部，这样的公司值得关注吗？

基本面向好，但股价还在底部？这样的上市公司，在股市3850家公司中，就当前的市场而言，很少很少，几乎不存在。如果是基本面向好，但股价还没有任何反应仍在底部，要么就不是基本面向好，要么就是市场对未来公司的业绩呈现表示担忧，肯定是存在原因的。我们还是分为几点来看。

如果题主讲到的公司，基本面确实向好，未来2年内的业绩确定性很高，股票价格也是处于底部区间。那么，这家上市公司是值得关注的。在股市中3850家上市公司中，这样的机会显然是不多的。但是，需要考虑一个问题，春节以来的行情，虽然有着动荡，但基本面向好的、不受新冠疫情影响的、逆势业绩增长的、具有潜力的、行业具有利好的公司股票，可以说该涨的都涨了，只是幅度不同而已，有的多、有的少。就个人观察来看，就股票价格而言，如果均是良好的情况，是没有什么公司处于底部的。

有几家公司的股票确实处于价格的低位，但公司估值并不是处于低位。所以，题主所讲到的情况，也是需要自己研判的。

股市2018年的时候确实有着一些公司基本面向好而股票价格在底部，多为科技板块的上市公司。但是，到了2019年的时候，基本该涨的也都是涨起来了。那个时候，除了科技板块的还有其他板块也是如此。因为2019年众多上市公司股价的反应，要说还有基本面向好，而股价还在底部的，已经是十分少了。

所以，还有一种可能就是题主说的基本面向好，并非是真的向好，而是题主自我感觉是向好的。反过来想，为什么股价还在底部，而没有出现上涨呢？这两年这么多的股票有反应，为什么就他没有反应呢？势必是存在着问题，要不然早就涨起来了。

总的来说，题主还是要客观、合理的判断一下关注的公司到底是否基本面向好。

香港保险好吗？规避了你人生的哪些风险？

谢邀[祈祷][玫瑰]

香港保险好与不好不是绝对，保险适合自己才是好的，这看你怎么去思考分析了。其实大陆的保险更人性化，更适合大陆人。从基础人身保障来看，保险种类还是很多，是国内保险最好的，无论从核保还是从产品条款和形态都最好的，理赔也很方便就在身边，不麻烦。

香港保险的产品比内地虽然保障范围广、保费低，保额高。内地客户购买的香港保险虽然购买香港的保险产品理赔较方便，如果发生理赔纠纷需要依靠法律途径来解决的时候，客户将要承担法律诉讼费用，成本要比在内地高出许多，对当事人来更麻烦，也更不方便了。

港股后期值得买吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于港股后期值得买吗知乎、港股后期值得买吗的信息别忘了在本站进行查找哦。

港股后期值得买吗 港股后期值得买吗知乎

券商板块还值得关注吗？

沪深300指数值得投资吗？

基本面向好，股价还在底部，这样的公司值得关注吗？

香港保险好吗？规避了你人生的哪些风险？

猜你喜欢

港股后期值得买吗港股后期值得买吗知乎