美股杠杆配资(美股杠杆)

mandy • 2023年08月10日 pm 7:51:37 • 美股资讯 • 阅读 0

股民还好，很多配资资金提供方，并不是那些会宽容，能容忍的个体，在牛市，加杠杆的确增加财富，但是在熊市，这的确是制造悲剧的利器

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下美股杠杆配资的问题，以及和美股杠杆的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

本文目录

如果股市也同期货一样加入杠杆，会怎么样？
如何做空美股？
美国股市存在打击场外配资吗？
有谁知道，美国股票市场经常出现人为的资金管制、配资类控制或其他管控吗？

如果股市也同期货一样加入杠杆，会怎么样？

答案显而易见，在股市中加了杠杆，会大大加大股市波动率。

我们股市可以融资融券，其实就是在加杠杆，只是这个杠杆率比较低。这是在规则之内的杠杆，风险还是可控的。但是，还有一种加杠杆的方式，就是场外配资。比如你有20万，可以给你配到100万，加上利息亏到20万就砍仓。在行情好的时候，杠杆的好处显而易见，加大盈利的能力。缺点更是明显，行情转向的时候，不及时处理，直接爆仓。2015年的杠杆牛就是这么来的，那时候炒股不配点，都不好意思说话。加了杠杆，行情走势相当的凌厉，跌的时候也跟跳崖差不多。杠杆对于股市是行情的助燃剂，烧的快灭的快。对于个人就是双刃剑，赚钱的时候盈利爆发力超乎想象，亏损的时候稍有不慎满盘皆输，赔光本金。

对于个人来说，我真的不建议做股票加杠杆，杠杆放大盈利的能力，风险也成倍的增加。有这种风险承受力，可以选择直接做期货，自带天然的杠杆，以小博大，不是更好。

股市更适合普通大众去投资，而非加杠杆赚快钱。快钱的背后正是高风险，切记风险永远在盈利前面。

如何做空美股？

国内可能没有。在国外，可以买看跌道琼斯或标普500指数的ETF（一般叫ReverseDowETF)，方便快捷的做空美国指数的方法，而且还有可以买加杠杆做空的ETF。。。

美国股市存在打击场外配资吗？

美国貌似没什么打击配置，只要符合规则的杠杆都可以随便加。但是美国证券会对上市公司造假利益输送内幕交易等违法行为打击极其严厉！而我们和美国是刚好相反的。我个人认为我们的证监会对配资的确也需要监管，毕竟我们的投资者特别是散户缺乏成熟的投资技能和心态。但是上市公司造假利益输送等违法行为是更需要打击的，因为前者最多引起一些金融波动或者是金融风险，而后者则是釜底抽薪，不但能让前者引起更大的风险，还能会打击整个中国经济，甚至我们的复兴之路也因此折戟……

有谁知道，美国股票市场经常出现人为的资金管制、配资类控制或其他管控吗？

你得到了什么，是不是会相应失去什么？你在要求一个制度改变的时候，你是否考虑过其相应的成本。所以在制度没有出来的时候，我们的态度是：“如无必要勿增实体”。而当制度已经良好运行的时候，我们同样应该权衡改变的成本。（实质上原来科创板如果能全面接轨，成本是最低的，主板制度上太大的跨度，总是会伤害到一批人）

A股最终的目的，其实就是和国际资本市场趋同。中国过去的发展，离不开全球化，如今我们以“世界工厂”自居，那么资本市场为何不能也和国际接轨？大多数资本市场，没有杠杆限制，没有涨跌幅，没有T1，IPO是注册制，所有投资人亏了都自认倒霉……

接轨当然是对的，但是当你在提出中美资本市场差异的时候，你是否思考过，从投资人的角度，接轨也是有成本的。比如美国资本市场的确可以无限杠杆，只要提供资金的人自己乐意，有些对冲基金杠杆达到20倍，基本的对冲基金杠杆都是10倍以上。金融大鳄就是伴随着杠杆。2008年一波信用违约掉期的风骚操作，成就了好几个投资大师。

但是对应的，你发现了没有。所有利用杠杆赚钱的，大部分都是空头。融资融券开放了，对于多头是放松管控了吗？是重大利好吗？你是否清楚实际上中国融券是被限制的，增加的杠杆实际上是单方向的杠杆。如果你想要美股那样的好的制度，你是否想过，杠杆做空和杠杆做多，实际上在同一笼子里面。

当你享受权利的时候，不要忘记你的义务。当你享受公共设施的时候，你应该知道你已经为此缴纳税款。权利和义务都并非割裂，好与坏也并非绝对。

不过，即使如此，我们依然呼吁国际接轨。这并不是多头和空头的角度，是从制度合理性的角度。股民还好，很多配资资金提供方，并不是那些会宽容，能容忍的个体，在牛市，加杠杆的确增加财富，但是在熊市，这的确是制造悲剧的利器。而连锁性的信用违约，是一种潜在的危机。

有些人指望放松银根。有些人指望不要干预配资，有些人指望不要退市（因为他的股票就是即将退市的股票），有些人指望只涨不跌，有些人指望……

然而股市进来的第一天就是那句：“股市有风险，入市需谨慎。”这句话本应该具有比北京第三区交通委更高的知名度。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。