2016年港股预测？2016年港股回顾

mandy • 2023年08月23日 am 11:53:11 • 港股打新 • 阅读 0

2，今天入市者今天的成交额破万亿，很多踏空者入市，也比较担心当下行情的延续性，其实没有太必要担心，只要晚间没有利空消息，券商涨停，股市走好的消息会继续传开，会有更多资金入市推升，只是今日的放量需要留心

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于2016年港股预测，2016年港股回顾这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

对于美股两大指数接下来的猜测如何呢？
沪指突破2900，这轮行情能涨到多少点？
大家觉得2017年上证会跌到多少点？
刘姝威由经济增速预期推断2018年上证指数波动区间有没有理论依据？

对于美股两大指数接下来的猜测如何呢？

先说结论:个人觉得美股未来有二次探底的预期，主要的逻辑在于。

第一:今年疫情类比08年金融危机，对比2008年，欧美经历了事实上的股灾和金融危机，当下虽然玩出了释放无限流动性的老花样救市，但是仍然处在因流动性危机解除之后强势反弹的第三阶段。同时欧美去杠杆仍未完成，还有反弹后阴跌筑底的第四周期。

其次:当下美股强势反弹30%，其实这种走势，跟我们是一样的，我们在2月回来之后，也出现过类似的走势，在全国疫情十分严重的情况下，股市也是天天涨，3月初就回到了前期高点，创业板还创出了新高。但后来，随着海外疫情爆发，投资者瞬间失望，股市马上又跌了回去。美国股市大概率也可能这么走，现在预期太高了，复工复产只要不及预期，大概率会再跌下来，所以别抄底过早。当下强势反弹很大的程度也是全民在家炒股的结果。

最后:股票的本质后面都会回归到基本面，美股第二季度经济数据是非常不乐观的，不像A股国内经济最难过的日子已经过去了。作为成熟市场，更是注重基本面数据的市场。

综合结论:美股二季度大概率二次探底预期，然后开启阴跌筑底阶段，二次下跌的空间在前期低点附近。周四周五美股都有一定程度回调，力度还不是很大。

沪指突破2900，这轮行情能涨到多少点？

涨势太疯狂，往往都是上涨结束前的最后狂舞时期，后面就会套牢大批不理智的追涨者。目前不去预计大盘能涨到多少点，按照今天这种上涨，配资和踏空者都开始涌入，成交量不断放大，明日就要冲刺3000点，如果能破位3000点并守住，那后期可以看更高点位，不过自从2440点上涨以来，没有经过调整，还是在2018年熊市后的上涨阶段，这种疯狂的上攻就要小心近几日是否会走出冲高回落行情，越接近关键位置，放出巨量时越要谨慎了。

而这轮的行情投资者分为三类，1，深套者。2，今天入市者。3，低点获利者。从今天的上涨来看，这种爆发式上涨，券商全线涨停已经很久没看到了，有点不习惯，但是担心归担心，市场要涨当然是好事，只要有股票，指数没有调整，都可以继续持有，接着就是对这三类的持有者做下分析。

1，深套者

对于深套的股民，这轮上涨有一部分肯定是能解套的，如果想离场，可以在大盘出现危险信号时离开即可，若想持有，也是等大盘出信号，如果还是继续深套的，可以继续等一等，毕竟当下的市场很疯狂，也没有出现干预行为，预计在科创板推出前，这种趋势不会快速改变。

2，今天入市者

今天的成交额破万亿，很多踏空者入市，也比较担心当下行情的延续性，其实没有太必要担心，只要晚间没有利空消息，券商涨停，股市走好的消息会继续传开，会有更多资金入市推升，只是今日的放量需要留心，后面可能有短期调整行情。可以做好风险和盈利控制。

3，低点获利者

低点获利者可以把当下的行情当做牛市来操作，就是把利润不断的上看来控制，熊市要捂钱，牛市要捂股，虽然并不认为这波是牛市，但是赚钱效应这么强，理应在持股看一看。

所以，当下疯狂时期，看哪里并不重要，只要指数能保持强势，资金能源源流入，大盘没有出现变盘信号，都可以继续持股等待。

感谢点赞并关注，欢迎评论和转发，每日分享更多财经观点

大家觉得2017年上证会跌到多少点？

按照牛市启动特征，指数应该有个漫长的阴跌过程，目前点位只能算是5178下跌趋势的半山腰，至少应该在2600一线震荡筑底，算上最后一次猛烈洗盘，极限低点应该在2400左右，同时还要满足1元股达到10只以上的特别指标，底部形成。目前看，至少还需2-3年左右，才能启动下一轮牛市，目前任何时候清仓离场观望都是正确的，根本不用担心踏空。因此预测2017年低点没有意义，熊市途中，逢高出局，耐心等待2800再思考！

刘姝威由经济增速预期推断2018年上证指数波动区间有没有理论依据？

昨天早上，著名学者、万科独董刘姝威教授发布了一篇文章：《中国股市成为中国经济发展的晴雨表》。文中称，按照经济增速6.5%至6.9%计算，2018年上证指数的波动区间应该在3307至3700点之间。

看到这里我不禁疑惑：我们真的能根据经济实际增速去判断股票市场波动区间吗？

实际上，巴菲特曾经提出过一个著名的指标，就叫“巴菲特指标”，这个指标其实很简单，就是股市的市值和国内生产总值的比例。巴菲特认为当股市市值超过国内生产总值的时候，也就是这个比例大于100%的时候，市场就被高估了。

但这个指标，可能巴菲特自己都不信。注意，这个数据只到了2016年，按照这个理论，美股泡沫化早已经极度严重了，如果你在比重刚刚超过100%的时候就抛掉美股，可能会完美错过这一波大牛市。

那么国内呢？请看下图：

所谓的巴菲特指标也是不准的，因为2008年的时候准了一次，而2015年那次就不准了，按照这个法则，2008年能逃顶，但2015年估计要被套牢。

但巴菲特准则大体上说出了一个趋势，就是股票市值总体上会随着国内生产总值增加而增加，毕竟上市公司也是一国经济的重要组成部分，都是经济体中几乎最大最优秀的公司。

再看刘教授的逻辑，我们找下国内生产总值实际增速和股票指数的走势：

上图可以看到，07-08年两者走势拟合度非常高，而之前和之后，拟合度非常差。如果按照中国经济长期L型的判断，那么股市是不是也会长期L型？

退一万步讲，即使是我没有看懂这个所谓的“经济增速-沪指点位上下限”模型，即使长期看两者走势是有关系的，那么这个模型的钝化未免也太严重了，不灵敏的指标对市场而言基本没用，这种指标能拿来做策略研究？怕是没有一个策略分析师敢这么写。

为了得到一个所谓的股市中枢，这种分析线条也太粗了。如果说债市和经济的走势对比，可能关联度还比较大，因为债市比较核心的矛盾就是经济好坏，大体上是，经济坏则债市涨，经济好则债市跌——而债市的波动率是远不及股市的。

巴菲特指标还有一个问题是，国内生产总值是增量概念，而股票市值是个存量概念，如果真的想跑一下两者的关联，可以假定年初的成份股不变，跑一份股票市值增量变化和国内生产总值之间的关系。但股价的波动实际上也不是实打实的增量，而隐含一个预期，也就是说，国内生产总值的变动或许决定了股价变动的预期，或者我们从另一个角度去想，经济好，股票盈利好，这才是实打实的增量，这才是中枢。

让大家比较遗憾的，刘姝威教授并未在文章中解释她是如何测算经济增速与沪指点位的，而是把大量的篇幅用来说某两支股票。

欢迎在留言区理性讨论。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！