以巴菲特的投资惯性,考虑主要还是基本面的未来展望问题,在互联网化的时代,我国国内购物电商化很明显,国外也有亚马逊等步步紧逼,连新鲜蔬菜水果都已经涉及,沃尔玛这种要开实体店,且租赁面积巨大和用人数据较多
今天给各位分享美股可以清仓吗今天的知识,其中也会对美股可以清仓吗今天走势进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本文目录
美股可以做空吗?
与国内股市不同,美股交易有做空机制。所谓「做空」,就是预期未来股价下跌,先向券商借进股票,并按当前价格卖出,待股价跌至目标位,再买回股票还给券商,以此获取差价利润。
举个例子,平安夜当天,苹果市价10元一斤,我们预计节后果价会跌。于是,先向店家借进一斤苹果,并约定日后归还。当我们拿到苹果后,马上转手卖给路人。这时,我们卖出苹果收入10元现金。次日,果价跌至8元一斤。我们再按市价买入一斤,并归还店家。这时我们买进苹果支出8元现金。一前一后,白赚2元。
当然,这是理想状态。实际情况会有各种问题:
第一,假如店家无意愿,也无库存,我们就无法借进苹果。同样,在美股交易中,券商也不会平白无故借我们股票,我们需要向其支付一定的保证金和利息。同时,并不是每一家券商都提供做空功能,只有实力雄厚流通性好的券商才有可能让我们借到股票。
第二,假如没人愿意买我们的苹果,我们也无法卖出苹果。我们卖出股票,也需要有对手盘来承接,否则无法成交。
第三,假如次日苹果市价不跌反涨,我们将面临亏损状态。在上文举例中,如果次日果价飙升至20元一斤,那么要买回苹果还给店家,我们就需要支付20元现金,最终产生10元亏损。由此可见,在股市中做空,如果股价无限上涨,那么亏损也将没有上限。
融券仅是做空的一种方式,除此之外,还可买卖股票的期权或者做空类的ETF。
美联储加息血洗美股,新兴市场如何应对?
美国人应对美联储加息和新兴市场应对美联储加息,基本上是完全不同的两套策略,美国人是要在适度通胀和过热之间选择,而新兴市场是要在通缩和滞胀之间选择。一般来说新兴市场会保持货币适度偏紧,这个度很难把握,但是宽松肯定是不大可能的。
新兴市场很难抉择,一般来说应对有一个基本点。这个基本点就是低负债,去杠杆,我们很清楚美联储加息的结果,那就是全世界的资金成本会上升,这样势必所有国家都会同步提升利率,这个时候如果你的社会债务很高,这里面不管是什么债务,房贷也好,消费贷也好,企业贷政府贷也好,升息意味着你要支付更多。所以谨慎经济体看到美联储开始加息,首先要做的就是去除杠杆。很好理解,很多新兴经济体的危险在于债务高于GDP,比如100元的GDP,100元的社会负债,每年的GDP增速5%(全是假设),这个时候你提升5%的利率,你实际增速其实粗略的可以看做是0.如果你有200元的负债呢?粗略看只要加息2.5%即可消耗掉你所有GDP的增长。所以新兴经济体面临困境很明显,一方面,不加息会导致资本流出,国内流动性紧张。如果加息,则会导致国内所有债务人成本上升。
除了一个去杠杆的基本点,还有其他方面的,诸如其实一个社会更加严峻的应该是就业,就是保持充分需求,如果外资流出,对于依赖外资的诸如土耳其,就是十分严重的失业问题。而这个时候,根据凯恩斯主义的有效需求理论,有效需求不足会导致双重下行螺旋。就业不足导致消费下降,消费下降导致有效需求不足,这样就导致供给过剩,继而产能消减进一步的导致收入进一步下降。这是个复杂的过程。这个时候前面我们看到了,货币政策面对非常严峻的形势,在加息和不加息之间徘徊。所以接下来的办法是提升企业利润率,让企业能够不通过货币政策也能增加有效供给,获得有效需求。这个时候货币政策已经失效,原因不再说,所以只能考虑财政政策。但是很明显,利率有抬高的趋势,这个时候需要减少政府负债,不然的话你要支付更高的国债利息。所以财政要缩减。这里面两条路径,一条是放任财政赤字拉动需求,另一条是减税提高企业投资收益率。
减税和财政投资都会给平衡预算造成压力,减税减少财政收入,投资需要更多的财政进项,但一般情况下减税更加有效。我们知道市场配置资源效率更高,而财政有可能将资源引导到低效率部门,比如公共事业部门,虽然提供了服务,但是资金无法回收。而减税让企业更有活力,解决更多的就业,提供更多的需求。
上面是凯恩斯主义发展到供给学派的路径,下面再提一条争议路线,由国有企业的新兴经济体有私有化的做法,产权可以使得一些资源的利用效率更高,而使得市场更加活跃,产权也能调动一部分企业所有者的积极性。这个现实经验借鉴从改革开放。然而有副作用,能私有的公产有限,会造就更多的不公平。
综合来看,现在要做的其实是两点,一点是降低负债,另一点是提高效率。并不拘泥于什么方法,市场至今仍然是最好的资源配置手段,因为效率高浪费少。
美股减仓能拉低成本吗
减仓不能让你成本降低,如果是股票上升的时候,减仓能够降低成本,如果股票是下跌,减仓只会增加成本。一般下跌,不建议去减仓,应该是去清仓,不过看你是长线或者是短线,如果是长线持有,不要在乎一时的波动,如果是短线,建议直接清仓。在寻找好的股票。
巴菲特为何在三季度清仓沃尔玛?
巴菲特是何等人,长线价值投资的大师,自然是其判断沃尔玛高光不再,有衰退的风险,才会选择在三季度将其清仓,至此,巴菲特和沃尔玛20多年的投资长跑终结了。
尽管沃尔玛股价走势良好,近期虽然跌10%左右,但是仍是强于美股大市的存在,巴菲特在三季度清仓也已意味他是在沃尔玛本次大跌之前清仓了,同时也意味他错过了沃尔玛10月份的大涨,巴菲特也没有能出货在最高点,但投资沃尔玛的这20多年,巴菲特早在沃尔玛身上狠赚了一笔。
以巴菲特的投资惯性,考虑主要还是基本面的未来展望问题,在互联网化的时代,我国国内购物电商化很明显,国外也有亚马逊等步步紧逼,连新鲜蔬菜水果都已经涉及,沃尔玛这种要开实体店,且租赁面积巨大和用人数据较多的连锁超市模式难免受到冲击,成本难以和电商比拟,并且伴随电商化时代的推进,沃尔玛等受到的不良影响就会越大,巴菲特是看到了未来沃尔玛不利格局,选择不赚最后一个铜板,清仓走人,虽然不完美,错过了10月份大反弹,但是确实是一个比较理性的投资大师。
源自风生焱起的个人分析,欢迎关注本账号以便获取更多财经知识
关于美股可以清仓吗今天和美股可以清仓吗今天走势的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。