美股风险收益率(美股无风险收益率)_美股资讯

美股风险收益率(美股无风险收益率)

康康 • 2023年10月08日 am 9:15:52 • 美股资讯 • 阅读 0

大家好，今天来为大家解答美股风险收益率这个问题的一些问题点，包括美股无风险收益率也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

十年期美债收益率持续飙升，目前押注是否合适？能稳赚吗？
美股还要调整多久？
美股崩盘的可能性有多大？
联邦基金利率飙升，对美股又是支撑吗？

十年期美债收益率持续飙升，目前押注是否合适？能稳赚吗？

谢谢悟空邀请：我是一个普通的中国人，只关心中国的经济发展和国内的国债及国內的理财产品，其他外国的经济发展与普通人无关，我也不想去投资外国的美债。0k

美股还要调整多久？

这个我认为至少需要1-3月的反复，重点在于美国对于疫情防控的措施是否得力，并且全球的疫情高峰拐点是否明确。

还有很重要的一个点是，本次疫情冲击道指的美股暴跌是否真正构成了美股股灾，如果是那么需要调整的时间更长，美股的企稳则需要美国经济和全球经济的重新企稳，包括美国是否要开启更加宽松的货币政策进行跟进。短期需要1-3个月，长的话则需要一年以上。

美股崩盘的可能性有多大？

大家好，我是谦秋说，一个浸润资本市场19年的投资者。先要感谢官方平台的邀请，让我对美股做一些点评，其实看到这个问题，我觉得有点大，毕竟美股崩盘，说白了就是有没有可能出现经济危机，甚至是全球金融危机的可能性。接下来我展开说下，自己的所思所想，供大家参考。

首先、既然能给大家预测的东西，那自然是有防范的，往往发生的概率就不大。好比美国这几年一直在量化宽松，其实就是给经济提供流动性，否则美股崩盘早就出现了。最近拜登政府的总统跟国务卿，都在跟国会在吹风，希望提高债务上限，这好比是一个肿瘤患者，没有能力去切除，只能用保守的治疗方案，期待未来能有更好的办法去解决，但问题始终是在的，只是何时不可控的问题。

其次、财经圈有一种说法那就是中房美股，是全球风险最大的两大市场。中房就是国内的房地产市场，而美股自然就是全球最大的资本市场。可以说这两大市场的泡沫是有的，但几乎业内人士都已经意识到的问题，往往还在理性的范畴。只是在我看来，美股的基本面还是不错的，只是受量化宽松的影响，连续数年大涨，积累了一些风险，而量化宽松好比是给一个病人打激素，一半用来治病，一半用来伤身。

最后、量化宽松，总有停止的一天，但也不会一步到位，只要不会让全球金融市场产生恐慌，我觉得美股可以通过熊几年来缓解估值的问题，缓解流动性的问题，只是美股历来就是快熊慢牛的走势，一旦快速释放风险，量级到底有多大，会不会造成崩盘，实在是不好预测，毕竟美股的金融衍生品市场太大了。蝴蝶效应是惊人的，2008年的金融危机，雷曼兄弟的倒掉，也许是在大家的认知之外的。

总体来说，美股是全球最大的资本市场，牵一发而动全身，而美国的美元是世界最大的流通货币，华尔街还聚集着全球最多的金融人才，我相信美股的问题还是能慢慢缓解的。如果真有美股崩盘的一天，我觉得那就是美国成为二流国家的开始，从此美元的定价要重新来过了。如果不到万不得已，我相信美国的精英们是知道孰重孰轻的。

联邦基金利率飙升，对美股又是支撑吗？

联邦基金利率是美国银行间同业拆借市场的利率，主要为隔夜拆借利率，而美联储又是同业拆借市场的最主要参与者与协调者。联邦基金利率的飙升意味着同业拆借利率水平走高，这是市场资金比较紧张的表现。

联邦基金利率走高，意味着市场的流动性短期出现了一些问题，如果美联储不能及时调节拆借利率，这对美股来说是一个压力，因为这有可能引发市场资金链断裂。

目前纳斯达克指数已经再度突破历史新高，而道琼斯指数与标准普尔在历史高点前几度冲高未果，在这种突破历史新高的临界点上，如果市场流动性出现问题，显然对股市上行不利，一旦市场资金链承接不上，美股在历史高位上很容易导致突然性断崖式下跌。

因为金融市场对联邦基金利率非常敏感，联邦基金利率的过高会影响整个金融体系的稳定乃至经济安全，预计联储局会利用公开市场操作调节货币供应量，以使联邦基金有效率地遵循联邦基金目标利率。一般美联储调节市场流动性都是要盯住目标利率的，如果市场脱离目标利率较大，正常来说美联储都会出手适当调节市场流动性，以稳定利率水平。

如果美联储出手调节市场流动性之后，利率依然居高不下，这将意味着美国股市等风险资产出问题的概率较高。如果调节之后利率走平，那么对股市的上行压力会减轻。鉴于美股目前的重要节点，确实需要加强对联邦基金利率的监控，以权衡美国金融市场的风险。

OK，关于美股风险收益率和美股无风险收益率的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。