今天给各位分享货币主义经济的知识,其中也会对货币主义代表人物及主要观点进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!本文目录供应学派和货币学派的区别货币中性理论凯恩斯资本主义是
今天给各位分享货币主义经济的知识,其中也会对货币主义代表人物及主要观点进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本文目录
供应学派和货币学派的区别货币中性理论凯恩斯资本主义是什么亚当斯密是货币主义学派吗货币主义的理论体系的主要内容和政策主张是什么一、供应学派和货币学派的区别
1、优缺点不同货币学派依靠货币自由调节市场,供给学派依靠供给自由调节市场,货币学派及供给学派的理论被称为反凯恩斯主义,不是因为不主张政府进行干预,而是要求减少政府的干预。其与凯恩斯主义的主要区别在两点:政府干预的度;影响经济的主要因素或者说关键因素是什么。优点就是强调市场规律,缺点就是忽略了国家的宏观调控,太注重市场规律当然会引起经济危机。
2、主张不同凯恩斯主义的经济主张,充分就业,刺激消费需求;运用货币政策,扩大投资需求,加强国家经济干预,促进经济发展。货币学派的主张是影响经济发展的是货币供应量,因此主张控制货币供应量,反对扩大政府开支、增加预算来对付衰退和扩大就业。供给学派的主张是在供给和需求关系上,供给创造需求,只要供给充足。需求就会跟上,整个社会经济就会稳定增长,主张减税刺激经济发展。
3、目的和措施不同供给学派认为,控制货币数量增长的目的不应只是与经济增长相适应,而是为了稳定货币价值。货币价值保持稳定,人们的通货膨胀心理就会消失。在安排货币收入时,人们就乐意保存货币,不去囤积物资,选择生产性投资,不做投机性投资。同时,货币价值稳定又是保证财政政策,发挥促进经济增长的必要条件。如何保持货币价值稳定,拉弗、万尼斯基、肯普等坚持必须恢复金本位制。
二、货币中性理论
“货币中性”是货币数量论一个基本命题的简述,即流通中的货币数量只影响经济中的价格水平,不会不影响就业、产出等实际变量。有关货币中性的问题是理论界长期争论的一个重要问题。传统的货币数量论认为货币量的增减只会导致一般物价水平同方向、同比例的变化,而不会带动实际收入水平的变化,货币是中性的。魏克塞尔首先对货币中性的问题提出质疑,他认为货币只有在银行利率和自然利率相等时才是中型得,否则经济就会发生累积性扩张或者收缩,货币就不是中性的。哈耶克则认为货币只有在影响一般价格水平,而不影响相对价格水平的情况下才是中性的,否则也会影响经济运行,货币就是非中性的。根据这样的标准,凯恩斯理论中的货币是非中型的,因为货币供给和需求对实际收入是在充分就业水平,还是非充分就业水平的决定上起着非常重要的作用。帕廷金的“实际余额效应”分析说明在特定的条件下,货币存量的变动会引起一般价格水平同方向、同比例地变动。这就是说,帕廷仅用与古典数量论不同的分析方法,得出与古典学派相同的货币中性的结论。但是,帕廷金的分析突出了古典数量说没有展开的货币影响经济的过程分析,而在这个过程中,货币影响了实际经济的运行,因此是非中性的。总体而言,新古典主义经济学赞同货币中性理论。新凯恩斯主义明确提出货币非中性。
三、凯恩斯资本主义是什么
1、凯恩斯主义,或称凯恩斯主义经济学(Keynesianeconomics)是根据凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》(凯恩斯,1936)的思想基础上的经济理论,主张国家采用扩张性的经济政策,通过增加需求促进经济增长。
2、凯恩斯的经济理论认为,宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。18世纪晚期以来的“政治经济学”或者“经济学”建立在不断发展生产从而增加经济产出,而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。
3、由此出发,他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。因此,凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学,以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。
四、亚当斯密是货币主义学派吗
1、亚当斯密是古典主义学派,崇尚自由主义,通过市场这只看不见手来调节经济。而货币主义学派是美国当代西方经济学的一个流派,诞生于上世纪50-60年代,该学派的代表人物是芝加哥大学的经济学教授米尔顿·弗里德曼。
2、在过去,凯恩斯主义的经济思想在西方流行了半个世纪,在那时候,人们相信在通货膨胀和失业率之间存在着替代关系,增发货币能使失业率降低,但是,米尔顿·弗里德曼提出了不同的意见,他认为在某个时刻,通货膨胀率和失业率会一起高涨。
3、很快,这种情况就出现了,在20世纪70年代,随着通货膨胀日益剧烈,西方国家的物价上涨迅速,跟着发生的,是失业率的不断增加,这在信奉凯恩斯主义的人们眼里,是无法做出解释的现象。于是,提出货币主义观点的米尔顿·弗里德曼开始受到了人们的重视。
五、货币主义的理论体系的主要内容和政策主张是什么
1、①货币供给量对名义收入具有决定性影响②在长期,货币具有中性③经济系统自身存在一种稳定机制,能自动趋向于均衡,政府的宏观经济政策反倒会破坏这种均衡政策主张:
2、货币主义认为财政政策归根到底还是通过调整货币供给进而影响利率来最终发挥作用的。
3、此外,“挤出效应”的存在使财政政策大打折扣。
4、这一主张主要是因为政策具有滞后性③力主单一政策规则。
5、货币主义认为应当以平均经济增长率外加人口增长率,确定一个长期执行的货币增长率
文章到此结束,如果本次分享的货币主义经济和货币主义代表人物及主要观点的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!