人工智能领域迈克人工智能mgu

星蕴 • 2024年09月05日 am 9:50:27 • 美股资讯 • 阅读 0

人工智能是否将颠覆战争形态蒸汽机的出现，使人类进入蒸汽时代。法拉第发现电磁感应以及远距离输电技术的成熟让人类走进电气时代。如今科技仍在不断向前发展，人工智能的出现，给科技的发展带来一丝新的曙光。人工智

人工智能是否将颠覆战争形态

蒸汽机的出现，使人类进入蒸汽时代。法拉第发现电磁感应以及远距离输电技术的成熟让人类走进电气时代。如今科技仍在不断向前发展，人工智能的出现，给科技的发展带来一丝新的曙光。

人工智能目前发展前景巨大，已经在军事领域有所应用，那么今天就来看一看人工智能，到底能不能颠覆战争形态？

我们以前几年的海湾战争为例，

在这次战争中，美军首次将大量高科技武器投入实战，展示了压倒性的制空、制电磁优势。海湾战争对冷战后国际新秩序的建立产生了深刻影响，同时，它所展示的现代高科技条件下作战的新情况和新特点，对军事战略、战役战术和军队建设等问题带来了众多启示。

而这场战争的结果大家都知道，联军阵亡223人，而伊拉克军队死亡25000人之多。伊拉克的人海战术，在高科技，新型战略的打击下显得不堪一击。

由此可见，科技的发展对战争形态有着决定性的作用。

未来的战争肯定会向着更加智能化，更加迅速化，更加多样化的方向发展。而人工智能可以代替人类去做高危工作，能够对监测到的情况做出准确迅速的反应，而且重要的是，人类在战争中可以做的事情，人工智能基本都可以胜任。飞机现在正往无人方向发展，这样即使任务失败，也不会有人牺牲。还有现在早已进去热兵器时代，如果打仗还是靠人扛枪，车拉炮。那样不仅收效甚微，也会造成大量伤亡。

在未来，如果有战争，当然我们都盼望和平。如果有的话，那一定是双方的科学技术博弈，对科技最大化的运用到战争中去。那时候，钢铁战士、战争机器会被广泛用在战场上。人类只需要开发制造更先进的具有智能的机器人，来取代血肉之躯的战士们。人工智能还可用于反导制导系统，位置追踪，定点摧毁，潜伏渗透。这样的战争是经济科技的较量，而不再只是谁的拳头软硬的问题。

每一次的科技革新都会对生活方式战争形态造成很大的变化。我们有理由意相信，战争在未来不再是血腥残忍的代名词，而是经济科技意志的综合较量。

你怎么看待人工智能的未来

我觉得吧，除非量子计算机理论突破，开始迅猛发展，不然媒体搞的噱头，把人工智能前景说得再美好也没啥用啊，你作为根基的硬件性能，都遇到瓶颈，计算能力不能再增长飞快，能指望人工智能达到怎样的高度？

目前的摩尔定律走到7nm就难以玩下去了，而现在也已经14nm了，说明目前计算能力快到极限了，这时你跟我说人工智能革命来啦，技术要爆炸啦，技术奇点要来啦，我真没看见。

手机电脑N年前就能下象棋，现在AlphaGo下赢围棋也没啥稀奇的啊，这也没什么根本性的变化，只是更深入而已最近也没出现什么新的基础理论突破啊，怎么媒体又开始鼓吹人工智能了呢？

至于AR、VR，很多人想着感觉很激动，脑后插管的时代虚拟现实的时代，要来临了吗？

可是AR、VR说白了，不就是加了一系列传感器捕捉你动作的，另一种特殊的、能交互的实时特效？跟你电视上看到的那些电脑特效有啥本质分别？能比电影中的电脑特效要真实多少？只不过是戴着眼镜、戴着头盔能跟随你动作变化的电脑特效。而且作为以"虚拟现实"为噱头的技术，和现实一样够真实，肯定要是卖点吧？

而我们看到的那些电脑特效，三四十年前就像在搞了，比如终结者，现在烧钱动辄十几亿，而被我们嘲讽的五毛特效还比比皆是，即使技术突飞猛进，我们平民在几十年之内，能享用到多好的电脑特效呢？戴着AR眼镜、VR头盔看五毛特效吗？这有意思？

当然，说它仅是电脑特效那肯定是偏颇，但渲染建模出的虚拟现实，能比电影中的电脑特效真实几分？

至于媒体常说的比如什么机器人替代人，所有人要失业啦，以后大家在家什么也不用干，靠机器养着就行，机器人以后会超越人类，人类会被淘汰啥的。

我想说的是，现在的确很多工厂开始用机器人来替代工人工作，但吹嘘得那么过分真好么？

我们拿扫地机器人来说，十几二十年前就出来了，我小学就看到它的广告了，现在它出来快二十年了。一个类似吸尘器功能，只不过加了一个到处乱窜的马达的小玩意，愣是二十年都没大规模普及，你要知道吸尘器可是1901年就出来了的。

现在的便宜的扫地机器人，说白了，不就是加了个自己乱撞的轮子不认路的吸尘器吗？所谓贵的扫地机器人也不过是多了个路径识别，也就是认路避障的功能而已，而这么简单的"机器人"，愣是一二十年都没普及，你跟我说未来几十年机器人会极大规模替代人类，抱歉，我真没看见，现在顶级机器人的功能当然很牛逼啦，可是成本那么贵，能替代多少呢？要知道连扫地机器人这种简单吸尘器功能的"机器人"都没普及，我真不觉得未来机器人能普及到什么层次。

肯定又有人反驳说，技术是加速发展的，比如你小时候能预测到淘宝、智能手机啥的吗？

我想说的是，蒸汽机时代，那时候人们要预测未来，也会是蒸汽机的天下，而绝不会预测到出现内燃机和电力。电力和内燃机的时代预测未来，也会是电力和内燃机的未来，而不会想到互联网和集成电路。

同样，现在企业啊，媒体啊都预测说未来是人工智能、VR、AR啥的。这些都是现在技术的衍生和深入，和在蒸汽机时代预测未来是蒸汽朋克时代有啥分别呢？我们知道，现在毕竟不是蒸汽朋克的时代，所以，以现在技术发展的眼光来看未来，是行不通的。我不相信人工智能、AR、VR啥的这里面没有泡沫。

指不定过个几年，超导技术突破了，迎来超导技术革命，或者纳米理论突破了，迎来纳米时代，反正不太可能会像媒体预测的那样，是人工智能的未来，毕竟核心硬件你都快到瓶颈期了，你跟我谈未来人工智能？就像上个世纪，汽车飞机发展迅猛，那时，人们预测几十年后的未来也是飞行汽车遍地、星际航行很普遍，可是然后呢，现在呢？现在是这样的吗？

人工智能对于癌症治疗有没有办法

谢邀。最近医学期刊《放射》（《Radiology》）发表了一篇论文，说的就是人工智能改善治疗乳腺癌的方法。

来自麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室（MIT’sComputerScienceandArtificialIntelligenceLaboratory，CSAIL）、马萨诸塞州总医院（MassachusettsGeneralHospital）和哈佛医学院（HarvardMedicalSchool）的三位女科学家，联手开发了一套机器学习模型，被称为“随机森林分类器（random-forestclassifier）”的方法，并让它接受了600个高风险病灶的分析训练。

在综合了家族遗传史、人口统计、以及过往的组织活检和病理报告等信息之后，该模型对335个病灶（最终升级为癌症的病患）进行了测试，结果准确诊断了97％的乳腺癌是恶性肿瘤，而传统方法仅为79％。

这项研究的结论是：在将该机器学习模型引入常规诊断实践后，超过30%的良性病灶切除术是可以避免的。

同时。该技术的工作速度比乳腺X射线检查快30倍——据估计，医生需要50-70个小时来分析50名乳腺癌患者，而该技术只需要约30分钟。

顺手补充一下传统的乳腺癌医疗方法：乳腺X射线检查（Mammograms）——从X光片上看到可疑的病变组织之后，需要对患者进行针刺活检以确定其是否是癌症。然而，这一工具总会存在风险，譬如误诊，当尝试提高可以识别的癌症数量时，“假阳性”的结果也会增加，导致患者进行不必要的活检和手术。

“假阳性”的一个常见原因是所谓的“高风险”病变，当通过针刺活检进行测试时，这些病变在乳腺X射线照片上看起来很可疑，并且具有异常细胞。在这种情况下，医生通常采取不同的措施，有些医生对所有的”高危病变“都进行手术以去除，而其他人仅对具有”较高癌症发生率的病变“进行手术，例如“非典型乳管增生”（ADH）或“小叶原位癌”（LCIS）。

然而，第一种方法要求患者经历痛苦、耗时且昂贵的手术，而有些甚至是毫无必要的；第二种方法也存在不精确的情况，可能导致ADH和LCIS以外的“高风险病变成为漏网之“癌”。

所以，上述三位女科学家的人工智能方案，可以筛查乳腺癌几率，避免没必要的乳腺癌切除手术，让病人采取更有针对性的医疗方法。

从明年开始，马萨诸塞州总医院放射科的医生就会将这个模型纳入临床实践了。

人工智能和led有什么区别

人工智能和LED电视是两个不同的概念，它们之间没有直接的比较和联系。下面我简单介绍一下它们的含义和区别：

1.人工智能（ArtificialIntelligence，AI）：人工智能是指计算机系统能够模拟人类智能的能力，包括学习、推理、识别、理解、交流等多个方面。人工智能可以应用于各个领域，例如自然语言处理、图像识别、智能驾驶等。人工智能是一种技术，它的目的是让计算机系统更加智能化，更加适应人类的需求。

2.LED电视：LED电视是一种电视类型，它采用LED（LightEmittingDiode，发光二极管）作为背光源，可以提供更高的亮度和更广的色域，同时也具备更低的能耗和更长的寿命。LED电视可以分为直下式和边缘式两种，直下式LED电视的背光源位于整个屏幕的后面，而边缘式LED电视的背光源则位于屏幕的边缘。

综上所述，人工智能和LED电视是两个不同的概念，它们没有直接的比较和联系。人工智能是一种技术，它的目的是让计算机系统更加智能化，而LED电视则是一种电视类型，它采用LED作为背光源，可以提供更高的亮度和更广的色域。