一、数字货币为什么推进的如此慢1、各国央行针对本国内发行流通的数字货币,是没有任何问题的。2、首先,如果发行的主体不是国家央行,而是私营的公司财团。那么央行就失去了调控货币政策的能力,不但不能根据国家
一、数字货币为什么推进的如此慢
1、各国央行针对本国内发行流通的数字货币,是没有任何问题的。
2、首先,如果发行的主体不是国家央行,而是私营的公司财团。那么央行就失去了调控货币政策的能力,不但不能根据国家经济状况调整利率,控制货币总量,实行宽松或者紧缩的货币政策,甚至纸币的发行权也会被支付方便的数字货币逐步侵蚀掉。
3、你能想象一国的货币及金融工具完全掌握在一家私营财团手里的情景吗?
4、企业融资,个人贷款全都由他控制,存贷款利率都随他高兴。
5、通货膨胀与通货紧缩全部由他掌握,货币流通总量就是改个数据的事。
6、任何企业和个人都不敢对该财团有任何反抗,不然,轻则停了你的贷款业务,对你的业务往来增加限制。重则直接封了你的账户,分分钟让你倾家荡产。因为失去了独立的银行体系,你的账户信息完全由他掌握,所以完全没有逃避-惩罚或者对冲风险的可能。
7、甚至中央财政也要受其支配,看不顺眼的政策拨款直接给你冻结,除非中央按照他的意思做出调整,才会放行。
8、货币发行权是一个国家的根本,任何一个政府都不会让货币脱离自己的掌控。
9、即使是一国央行所发行的数字货币,也不能脱离各国的银行体系,直接在世界其他国家流通。
10、否则,各国的货币体系就会被入侵的强势货币摧毁,也就相当于发行该数字货币的国家掌握了所有国家的货币发行权,那么所导致的直接后果同上,只是换了个主体罢了。
11、所以未来的数字货币,只能由各国央行发行,并且只能在各国国内自由流通,无法形成世界统一货币。这是涉及到各国货币主权的核心利益,是绝对没有妥协余地的。
二、为什么基础货币增加会通货膨胀
1、货币通胀的常态化已经为大众所熟知,但是很多人并不了解为什么货币总是会通胀,大多数人把这个责任都归结于政府,基本上在所有的国家,都是由政府来掌控货币发行。
2、通货膨胀的基础是货币,因此为了了解为什么会出现通货膨胀,我们得先来谈谈货币。社会是一个大集体,不管是一个国家内部,还是国际之间,都是一个大集体。每一个人和国家都会有各自的分工,这样是为了提高人类劳动的效率。相信这一点在《国富论》中有过清晰的论述。
3、可是凡事都是有两面性的,分工在提高效率的同时,大大削弱了个体的独立生存能力,得更加依赖于集体。比方说一个铁匠不能离开农民,不管你的铁打的多好,你都得吃饭。也就是说,分工的前提是交易。最原始的阶段是一种分享,可是分享背后实际上是一种非货币化的交易,而这种交易是建立在相互信任的基础上。当集体逐步扩大的时候,人们之间相互缺少信任,信息不对称和道德风险变得非常严重。这时候,货币作为一种交易媒介的诞生对促进贸易有着重大贡献。
4、实际上,货币的演变基本上分为两个阶段:黄金时代和纸币时代,未来还会进入电子化时代。
5、黄金时代和纸币时代的主要区别就是黄金具有商品属性,而纸币不具备商品属性。由于黄金具有商品属性,因此其价值的波动性非常小,而纸币由于不具备商品属性,其价值完全依赖于发行机构。可是,问题是黄金的量是有限的、珍贵的,用于大额交易是合适的,但是无法用于零碎的交易,因此铜钱就产生了,通货膨胀就开始了。
6、在古代,人们可以通过改变铜钱的含铜量或者是将铜钱变小等方式来实施通货。随着社会的发展,人口数量的不断增加,商品总量不断增加,货币的交易需求不断增加,如果不增加货币供给,那么原有的货币就会不断升值,造成升值预期,大家就会将货币存起来,不进行投资和消费,从而会抑制经济的发展。
7、这就是为什么黄金最后退出了货币市场,因为商品总量增加的速度远超黄金增加的速度,黄金的价值在不断提升,人们将黄金收藏起来,又进一步增加了黄金的价格,循环往复,黄金就被淘汰了出直接的货币市场,纸币诞生。
8、纸币诞生以后,货币的供给调节就更加容易了,政府对于金融的控制能力得到增强。
9、政府控制着货币的供给,按照一般的原理来看,应该让商品总量和货币的供给一致,同步上涨和下跌,才最有利于经济的发展。可是商品总量是很难准确估计的,因此货币供给要么会过量要么会不足,货币要么在通胀,要么就是通缩,很难存在绝对的一致性。
10、可是,货币通缩同样有坏处,会使得经济萎缩,因为如果货币供给不足,货币会升值,那么每一个人都会选择持有货币,而不是消费和投资,最后大饼变得越来越小。货币的通胀虽然会侵蚀大家的财富,可是会刺激消费和投资,从而把大饼做大,每一个人的利益都能够保存,所以在通缩和通胀之间,人们选择了通货。
11、但是过量的通货也是不利的,因为人们预期通货越强,越不会进行长期投资,反而会增加过度投资和消费,人们会倾向于**固定资产和黄金等保值产品,社会资源也难得到成分利用和配置,因此对经济来说也是不好的。所以才有人说:温和的通货是有利于经济。