你家箱子底 ，是不是也有这样的小红本本，小红本封面上的金字显示，这是信用合作社的社员证，虽然叫社员证，但是里面的内容，却清清楚楚地记录着，这是信用合作社的原始股东证。

大约在2015年以前，信用合作社是遍布城乡的金融机构，现如今，城市信用社改制成了城市银行， 农村信用社改制成了农商行。那么， 这个小红本是怎么和它们扯上关系，小红本又是怎么来的呢？

小红本第一页显示，这个小本本，是1983年发放的，上面加盖着信用合作社的公章，但是，这个证记录的事项，年代要远比1983年更久远——小红本内页“股金登记栏”记录，远在1958年，这个证的主人，向信用社缴纳了6元股金，取得了2股“信用合作社”的原始股份。内页还显示，在1995年的3月23日，该股东曾经领取过12元的股金分红。

问题清楚了，这个小红本，是信用合作社在1983年，为1958年入股的原始股东补发的“社员股金证”，而且，在1995年，还进行过一次分红。但是如今，如果您拿着这个小红本，走进任何一家“信用社”的营业大厅，询问有关事项，一定会得到这样的答复：“这种社员证的股金已经清退，社员证已经作废，没有任何用处了”。然而，事情的真相是这样的吗？

据有关资料介绍，时间截至2015年，全国城乡信用社系统，已经全部完成改制，城市信用社改称城市银行，农村信用合作社改称“农商行”，有的地方改制后的信用社，还成功上市，在股市发行了股份。那么，这些小红本上，1958年就入股的原始股东都哪里去了呢？

原来，早在信用社改制开始的时候，全国信用社系统，就统一进行了原始小股东的清退工作，本文中“社员股金证”的主人， 也按股金原值，领回了被清退的原始股金，信用社从此不再承认此人的股东资格。

时至今日，针对这件事， 应该给原始股东一个更加合理的说法：

第一：信用社原始小股东从1958年出资入股，到本世纪初被清退，期间，各地信用社走过了将近60年的历程，资产规模不知扩大到了原来的多少倍 ，原始股东证上面记录的原始股份，代表的财富也理所应当同步扩大了很多倍，不再是股东证上的“6元”原始股金。

第二：当年出资入股的原始小股东，都是没有什么文化的城市居民和农民，被清退时，大多数年事已高，他们既不懂金融知识，又没有维权的法律意识，拿到请退款时甚至没有任何人提出质疑。还有，很多人当时已经过世， 连退回的原始股金都没有拿到手。

第三：在各地信用社改制的过程中，究竟有多少这样的原始股东，合法权益没有得到充分保护，而他们却浑然不知。个人觉得， 信用社改制清退原始股东，仅仅退回原始股金 有失公平，应该再补给原始股东一个说法，还回他们应得的权益 。

事件已成历史，偏偏角落中的小红本还有记忆！

#夏日生活打卡季##农村##城市#